关于价值的一个小问题

pengleigz 发表于 2010-1-11 09:55

天涯诗客 发表于 2010-1-11 07:28

pengleigz 发表于 2010-1-10 21:26
57# 天涯诗客

得出这一结论，并不需要“综合”。社会价值是多余的概念。

呵呵,这种综合结果是必然形成的或者说是客观存在的.否则何谈统一?换言之,这是双方对立统一的必然结果.
一种商品,其成交总要有一个价格.这个价格就是双方判断的一个综合结果.一定数量的人们在同一时空根据同一价格做出不同数量的购买决定不存在任何技术性障碍.这个价格同样是一个综合结果.

说购买者根据价格来做出不同数量的购买决定，我完全同意。根据效用论，正是价格决定了每个购买者的等边际（即价值）。
同样，生产者也是根据价格来决定自己是否继续生产某种产品或者改行。
市场上每个人都根据价格来采取自己的行动，同样每个人的行动都反作用于价格。
简单地说，价格作为客观决定了每个个体的行为，每个个体的行为又反作用于价格。
在这里，犯不着使用社会价值的概念。

你认为价格是什么?

天涯诗客 发表于 2010-1-11 12:21
你认为价格是什么?

即市场上的成交价。

pengleigz 发表于 2010-1-11 12:22
即市场上的成交价。

成交价说明了什么?

你想说明什么？

pengleigz 发表于 2010-1-11 12:57
你想说明什么？

没明白我问的意思?
那么你个方式问,成交价格与交换价值是什么关系?

65# 天涯诗客 这要看你如何定义。一般来说，价格就是交换价值。

pengleigz 发表于 2010-1-11 14:33
65# 天涯诗客 这要看你如何定义。一般来说，价格就是交换价值。

考虑用货币表示,与用一般商品表示的区别.

67# 天涯诗客 货币起便于交换的作用，对价格或交换价值无实质影响。

pengleigz 发表于 2010-1-11 15:37
67# 天涯诗客 货币起便于交换的作用，对价格或交换价值无实质影响。

货币对价格无影响?货币发行量大,价格上升知道吧?

这并不能改变物品的交换比例。