改革开放四十年，我做了两件与此相关的事（黄佶）

点赞，学习了

支持黄大师，欢迎黄大师！

mkszyz 发表于 2018-12-7 13:51
你建议的那种让富人多花钱的办法不能解决问题。你的方案就如同要富人对穷人施舍，结果是穷人还是穷人，富人 ...

是的，我的办法根本上还是转移支付的思路。我一时想不出其它办法，只能抛砖引玉。

天下一家也不可能解决问题。即使现在的普通家庭里也有亲疏之分，天下这个大家庭中的每个成员还是会有地位高低之分。

我现在的判断是：人类没治了。

coratine 发表于 2018-12-7 13:57
点赞，学习了

谢谢！

tyzhifubao 发表于 2018-12-7 18:04
支持黄大师，欢迎黄大师！

大师不敢当，抛砖引玉而已。

luchange2000 发表于 2018-12-7 20:11

【握手】

mkszyz 发表于 2018-12-7 12:53
所谓等价交换中就隐含了剥削。工人与资本家是如此，商人与消费者也是如此。

应该说是隐含了剥削的可能性。

hj58 发表于 2018-12-7 21:32
应该说是隐含了剥削的可能性。

假如，一元代表一个单位的劳动，我的产品只含有0.5个劳动，而你用一元购买我的产品，那么这不是我剥削了你吗？

mkszyz 发表于 2018-12-7 21:35
假如，一元代表一个单位的劳动，我的产品只含有0.5个劳动，而你用一元购买我的产品，那么这不是我剥削了你 ...

“假如，一元代表一个单位的劳动，我的产品只含有0.5个劳动，而你用一元购买我的产品，那么这不是我剥削了你吗？ ”


请考虑这个问题：我为什么愿意多花五毛钱买你的产品呢？我为什么不自制呢？可以节约五毛钱。