剥削与等价交换

zhengyr 发表于 2018-12-8 20:28
一般说来资本家与消费者不直接发生关系。商品交换得以成功进行决定于交换双方的意志，不涉及商品内在的“ ...

一捆麻布=若干无差别劳动量=1件上衣

一捆麻布=若干无差别劳动量=1袋钞票

在无差别社会劳动量上，即交换价值、交换价格上，双方相等。

另外，

一捆麻布的个别劳动量=一盘，

1件上衣的个别劳动量=1盆。

在个别劳动量上，双方不一定相等。

那么，剥削是什么意思呢？

总价格的总货物=总价值的总货物=总劳动的总货物=劳动者部分+资本者补偿部分+资本者利润部分。
其中，资本利润=总价值的总货物之一部分，
亦即，资本利润=总劳动的被分割、被分享。

以上剥削过程当中，劳资之间是等价交换，企业和居民之间也是等价交换。

无知求知 发表于 2018-12-8 21:12
花1个小时挖个坑，再花1个小时把它填上，这个过程含有多少个劳动？

劳动的计量和加总

无知求知 发表于 2018-12-8 21:12
花1个小时挖个坑，再花1个小时把它填上，这个过程含有多少个劳动？

劳动量与时间不完全相等吧？

1993110 发表于 2018-12-8 21:16
所谓等价交换，是说交换的双方等价格，交换价格相等，交换价值相等。至于双方物品各自的个别劳动量，不 ...

若一元代表一个量的劳动，那么你的东西的劳动量比一个劳动量少，那么人家用一元购买呢的东西，你就赚了。

mkszyz 发表于 2018-12-9 06:03
若一元代表一个量的劳动，那么你的东西的劳动量比一个劳动量少，那么人家用一元购买呢的东西，你就赚了。

任一货物，它有自身的发生的个别劳动、行业劳动，
任一货物，它有市场的换来的无差别的社会的劳动。

就自身发生的个别劳动、行业劳动来看，个别劳动、行业劳动与交换价格、交换价值是等价关系。
就市场换来的无差别的社会的劳动来看，交换双方是等价交换，交换价格、交换价值是等同关系。

譬如，在市场交换中，一捆麻布=若干量值=换来的无差别社会劳动12人天=1件上衣，
那么，一捆麻布与1件上衣是等价格等价值=无差别社会劳动12人天，双方是等价交换，共同等于换来的无差别社会劳动。

譬如，一捆麻布的自身发生的个别劳动是10人天，行业劳动是8人天，1件上衣的个别劳动是7人天，行业劳动是9人天，
那么，一捆麻布自身发生的个别劳动10人天，与换来的无差别社会劳动12人天之间，是对应关系、等价关系，


一个是自身发生的劳动，即个别劳动、行业劳动。
一个是市场换来的劳动，即无差别的社会的劳动。
都是劳动，但是不同。
那么自身发生的劳动，与价格、价值之间是对应关系，等价关系。
那么市场换来的劳动，与价格、价值之间是等同关系。

mkszyz 发表于 2018-12-9 05:59
劳动量与时间不完全相等吧？

时间有恒定参照，可以量化。劳动没有恒定参照，无法量化。我一直在质疑你的“0.5个劳动”。

mkszyz 发表于 2018-12-8 21:11
资本家怎么不与消费者发生关系？东西是资本家的，人们从资本家手上购买东西呀。

我说的是“不直接”！