剥削与等价交换 [推广有奖]

71楼

mkszyz 发表于 2018-12-10 14:54:15

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

哦，有道理。我是泛泛的说，没那么严格。

72楼

mkszyz 发表于 2018-12-10 14:54:19

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

哦，有道理。我是泛泛的说，没那么严格。

73楼

mkszyz 发表于 2018-12-10 14:54:24

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

哦，有道理。我是泛泛的说，没那么严格。

74楼

mkszyz 发表于 2018-12-10 14:54:25

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

哦，有道理。我是泛泛的说，没那么严格。

75楼

mkszyz 发表于 2018-12-10 14:54:25

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

哦，有道理。我是泛泛的说，没那么严格。

76楼

mkszyz 发表于 2018-12-10 14:54:26

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

哦，有道理。我是泛泛的说，没那么严格。

77楼

mkszyz 发表于 2018-12-10 14:54:29

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

哦，有道理。我是泛泛的说，没那么严格。

加关注串个门加好友发消息 2关注 66粉丝禁止访问龚民当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 46392 个通用积分 10215.4200 学术水平 3725 点热心指数 4081 点信用等级 2408 点经验 556266 点帖子 45242 精华 1 在线时间 24739 小时注册时间 2009-10-28 最后登录 2022-5-21 雷达卡	78楼龚民发表于 2018-12-10 14:54:40 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报