检验并处理了多种可能存在的问题，面板数据固定效应结果仍未改善是什么原因呢？

求教各位大神！我处理的是平衡面板数据，已检验异方差、自相关、多重共线性的问题并已按照步骤处理，但是固定效应检验的结果和最初一样，5个解释变量中（最后的tech是我的核心解释变量）仍然只有两个结果显著。数据只有极个别缺漏不超过10个缺漏，我都按照线性插补法补足），且原始数据根据肉眼观察是应该呈现显著线性关系的。请问各位我还有什么应该做的才能得到至少三个自变量显著的结果吗？多谢！
以下是我固定效应实证检验的结果，最初和多次操作后都一样。。。

cxxhaha 发表于 2018-12-14 11:49
你好，我刚刚进行了缩尾处理（两种都试了一下），有两个数据有好转但仍未显著，请问我还有什么可以做的吗 ...

http://blog.renren.com/share/223407793/15477415925
http://www.sohu.com/a/250329536_499061

如果这可以帮助到你，请帮我评分，评分选项在我回复页面的右下方。

缩尾处理

如果这可以帮助到你，请帮我评分，评分选项在我回复页面的右下方。

铁锷未残 发表于 2018-12-14 11:01
缩尾处理

如果这可以帮助到你，请帮我评分，评分选项在我回复页面的右下方。

你好，我刚刚进行了缩尾处理（两种都试了一下），有两个数据有好转但仍未显著，请问我还有什么可以做的吗？感谢！

显著又不是计量实证的目标。再者说了，你的核心变量显著，这个结果就很好。

银临 发表于 2018-12-14 12:24
显著又不是计量实证的目标。再者说了，你的核心变量显著，这个结果就很好。

好的，谢谢！

你可以考虑一下模型里面是否存在内生性，对这个问题处理了没有，看你的说明好像没关注这个问题，panel虽然解决了非时变因素的内生影响，可能还会有其他的内生性

忧壑空谷兰 发表于 2018-12-14 16:48
你可以考虑一下模型里面是否存在内生性，对这个问题处理了没有，看你的说明好像没关注这个问题，panel虽然解 ...

你好，我试着处理了内生性问题，对结果没有明显影响，请问存在内生问题的自变量在处理过内生性问题之后就不能在用了吗？之后再进行固定效应检验是否就要用其他变量和工具变量进行了呢？
感谢！

铁锷未残 发表于 2018-12-14 10:55
http://blog.renren.com/share/223407793/15477415925
http://www.sohu.com/a/250329536_499061

多谢！