hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续） [推广有奖]

201楼

wzwswswz 发表于 2019-1-4 09:41:33

hhj 发表于 2019-1-4 09:24
去看我的《耗费补偿价值论》呀，里面有非常卓越的阐述。你要是不想了解别人的东西，也就没有资格说别人的 ...

你是YYSRR吗？
YYSRR替你作辩护，那他一定是非常了解你的耗费最小化的，我当然要让他来回答。如果他回答不了，或者不敢回答，那他就是一个文痞垃圾。
你代替得了他吗？

202楼

wzwswswz 发表于 2019-1-4 09:43:38

hhj 发表于 2019-1-4 09:26
自从有人类以来，资本都是促进耗费最小化的最重要的形式。因此你的所讲，何以成立？

资本发展的历史早已提供了相关证据，你不了解这些历史吗？

203楼

hhj 发表于 2019-1-4 09:59:37

wzwswswz 发表于 2019-1-4 09:43
资本发展的历史早已提供了相关证据，你不了解这些历史吗？

你只是看到了次要的负面作用，我讲过了，资本的正面作用是主要的。而一切发展，都是有代价的。
看来，你这种背书虫真是不懂考虑事情。

204楼

wzwswswz 发表于 2019-1-4 10:00:22

hhj 发表于 2019-1-4 09:28
在你不了解我的情况下，就乱讲马克思的与我的一个样，这个算不算你所谓的“不顾事实”？

你了解马克思，那我说马克思早就有耗费最小化思想，你为什么要否认？为什么要说马克思是照抄了你的？你这岂止是不顾事实，简直就是无耻了。

205楼

wzwswswz 发表于 2019-1-4 10:01:04

hhj 发表于 2019-1-4 09:37
呵呵，丧心病狂，但也没用。与其讲是我抄了马克思的，不如讲是马克思抄我的。

你就是个不要脸的东西！

206楼

hhj 发表于 2019-1-4 10:02:03

wzwswswz 发表于 2019-1-4 09:41
你是YYSRR吗？
YYSRR替你作辩护，那他一定是非常了解你的耗费最小化的，我当然要让他来回答。如果他回答 ...

你当然是个文痞垃圾了，因为你在不了解别人的东西的情况下，硬讲什么。呵呵，你确实是个文痞垃圾！
难道还有人更这么文痞垃圾的吗？你想对我的所发言，基本条件就是要了解我的理论体系。没有调查就没有发言权嘛。

207楼

hhj 发表于 2019-1-4 10:04:06

wzwswswz 发表于 2019-1-4 09:37
我说过了，你那个又臭又长的东西我根本不感兴趣。现在需要确认你的耗费最小化思想中最核心的东西是不是抄 ...

这只能证明你是个文痞垃圾，而已！呵呵

208楼

wzwswswz 发表于 2019-1-4 10:05:13

hhj 发表于 2019-1-4 09:38
事实是：资本主义灭亡了吗？

你没有死就等于你不必然死吗？

再说，马克思所说的那个资本主义已经在很大程度上灭亡了。不然，你为什么不敢回答我的问题：大量雇佣童工的资本主义没有灭亡吗？让工人每天劳动十几、甚至二十小时的资本主义没有灭亡吗？不给工人提供劳动保护、工人伤残没有保障的资本主义没有灭亡吗？工人退休、疾病没有社会保障的资本主义没有灭亡吗？不实行累进的个人所得税和遗产税的资本主义没有灭亡吗？资本相互兼并导致垄断的资本主义没有灭亡吗？没有国家干预调节的资本主义没有灭亡吗？