hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

wzwswswz 发表于 2019-1-3 09:26
马克思有没有耗费最小化思想，这是一个客观存在问题。就像你有没有嘴巴是一个客观存在一样，是不能用推理 ...

我已经讲得很清楚明白了，马克思没有理论性的耗费最小化，否则就是自打嘴巴。

wzwswswz 发表于 2019-1-3 11:36
看你又一次抄袭的大杂烩？

你没看过别人的东西就下判断，这是很不好的表现，是一个坏人的表现。
你难道不知道吗？要想对别人的东西有所判断，就要必须先了解。否则，你只是个坏蛋！

hhj 发表于 2019-1-3 11:36
资本主义并不单单只有雇佣劳动形式。至于这种分法，这完全是马克思货们根据片面劳资关系而做作的东东。更 ...

雇佣劳动的生产方式与非雇佣劳动的生产方式就是有质的区别，这是一个事实，因而就可以用区别于后者的概念来反映。这和谁提出这一概念是根本无关的。
就像人并不单单只有你这个人的形式一样，但因为你与其他的人就是有质的区别，所以就可以用某个特定的概念（名字）来反映你这个人。这和这个概念（名字）是不是你爹妈起的是无关的。

wzwswswz 发表于 2019-1-3 11:36
看你又一次抄袭的大杂烩？

就算是相同的一句话， 在不同的时间空间与场合，其意义都是不同的。因此，要想判断是什么人抄什么人的，并不能单纯看表面上的讲法。
比如，以前讲一国两制与现在讲一国两制，其所包含的意义都不一定相同。

wzwswswz 发表于 2019-1-3 11:36
看你又一次抄袭的大杂烩？

有兴趣吗？有能力吗？
思　想　论
　　黄 焕 金

　　前 言
　　序 言 人类的认识
　　一 智力
　　一 智力的发挥
　　二 智力发挥的形式----思维
　　第一篇 感性论
　　第二章 感 性
　　一 纯粹感性
　　二 感性对象----现象
　　三 感性精神
　　[经 验]
　　第三章 感性知识
　　一 感性知识的生产
　　二 感性知识的流通
　　[直接知识与间接知识]
　　第二篇 知性论
　　第四章 知 性
　　一 知性对象----质和事物
　　[事 物]
　　二 纯粹知性
　　三 知性感性
　　四 知性分析
　　五 知性综合
　　六 知性抽象
　　[纯粹知性抽象]
　　七 知性演绎
　　八 知性精神
　　[同一精神]
　　[差异精神]
　　第五章 知性知识
　　一 知性知识的生产
　　（一） 思维的纯粹过程
　　（二） 思维结晶
　　（三）知性思维结晶
　　二 知性知识的流通
　　（一） 同一思维和同一头脑
　　（二） 差异思维和差异头脑
　　1 死记硬背
　　2 学的理解
　　3 研 究
　　第三篇 理性论
　　第六章 理 性
　　一 理性对象----本质和世界
　　[知性事物模型]
　　[理性事物模型]
　　[本 质]
　　[绝对本质]
　　二 理性知性
　　三 理性分析
　　四 理性综合
　　五 理性抽象
　　[纯粹理性抽象]
　　六 理性演绎
　　第七章 思想和思想运动
　　一 个体思想
　　二 社会思想
　　三 绝对思想（思想史）
　　第八章 理性知识
　　一 理性知识的生产（思想活动）
　　二 理性知识的流通（思想交流）
　　第九章 理性精神

hhj 发表于 2019-1-3 11:37
我已经讲得很清楚明白了，马克思没有理论性的耗费最小化，否则就是自打嘴巴。

我也讲得很清楚，是不是客观存在是不可能用推理来改变的。
假设有人用推理证明了你没有嘴巴，那你事实上有嘴巴就是在自打你嘴巴？

hhj 发表于 2019-1-3 11:43
你没看过别人的东西就下判断，这是很不好的表现，是一个坏人的表现。
你难道不知道吗？要想对别人的东西 ...

你已经在158楼给出了你的思想论的主要内容，不是吗？一看这个主要内容我就可以断定它一定是一个抄袭的大杂烩。

hhj 发表于 2019-1-3 11:45
就算是相同的一句话， 在不同的时间空间与场合，其意义都是不同的。因此，要想判断是什么人抄什么人的，并 ...

抄袭就是抄袭！你以为搞了一个抄袭的大杂烩，再换一个标签，你的抄袭就不是抄袭了？

wzwswswz 发表于 2019-1-3 12:24
抄袭就是抄袭！你以为搞了一个抄袭的大杂烩，再换一个标签，你的抄袭就不是抄袭了？

YYSRR 发表于 2019-1-3 22:41
马克思以及世界上所有人都可以有耗费最小化思想，而每一个人对耗费最小化思想的思考和运用是不同的 ...

你通篇都在抄袭别人的东西并发动无端的攻击，像你这样的文痞才是真正的垃圾。