hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

YYSRR 发表于 2019-1-5 00:42
有研究成果的人是完全有资格展示自己的自信的，面对你的无知和无耻的攻击，黄焕金对你发出的傲慢态度 ...

你好好去查一查我和黄焕金讨论的记录，在我面前，那些所谓的成果不是被我证明了是前人早就有的东西，就是被我证明了是漏洞百出。所以，只有像你这样既不知道经济学的历史，又没有思维与辨别能力的人，才会以为他的东西是什么成果。

不信，你把你认为是成果的东西拿出来，我来向你证明你那个所谓的成果到底是什么货色！
你敢吗？你要是不敢，你就是个文痞垃圾！

hhj 发表于 2019-1-5 16:04
对于你此类文痞垃圾，还有什么可说的呢？既不了解别人又大放厥词，这就是文痞垃圾！

我怎么会不了解你？在历史上，许多经济学家都论述过耗费补偿，例如，如果不是我告诉你，你连戈森是谁都不知道，他对价值的论述就是包含了耗费补偿的思想。我教过你的，你忘了吗？所以，你的耗费补偿思想根本就不是什么新东西。

还有，你的耗费最小化思想，在实质上根本就无法超越马克思。至于没有人要的废品还有价值，那更是垃圾。

所以，你一剥开你的鸡蛋皮，我马上就闻到了臭味，所以我完全了解你那个鸡蛋就是臭鸡蛋。

而你根本不懂经济学的历史，把前人早就有的思想重复一遍就说成是你的发明，还极力否认前人有这种思想。你就是一个无耻的文痞垃圾！

hhj 发表于 2019-1-5 16:07
那你可以把你家的门板拆了，你为什么要封锁你的屋呢？应当让一切人同用呀。真是文痞垃圾！
发明创造技术 ...

我说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正当的利益，而不是让封锁技术的人多获利，这才是真正有利于提高生产率的。
按照你的说法，封锁技术的人竟然可以获得更多的利润，那就证明资本的本质就是为了利润，提高、或者阻碍提高生产率都是其获利的手段。你这不是掴了你自己的嘴吗？

hhj 发表于 2019-1-5 16:10
问一个问题：什么叫垄断？你回答不了那你死定了！
自由资本主义没有所谓垄断，有的只是你是否有能力进入 ...

真是个大草包。如果自由资本主义不会产生垄断，那么西方国家为什么要制定反垄断法？反对那根本不存在的东西？

hhj 发表于 2019-1-5 16:12
你敢回答马克思所预言的资本主义为什么还没灭亡吗？既然马克思的东西错漏百出根本达不到他预定的结局，那 ...

反资本的力量对资本的本质进行了必要地限制，使的原来的资本主义在很大程度上已经灭亡了。

wzwswswz 发表于 2019-1-5 22:47
反资本的力量对资本的本质进行了必要地限制，使的原来的资本主义在很大程度上已经灭亡了。

腐朽的、国际性的、但又是个人主义的资本主义

hhj 发表于 2019-1-5 16:17
真是个草包，时间所包含的内容各不一样。你坐牢过的时间与别人在家里过的时间是一样的吗？就算劳动时间， ...

真是个大草包！时间背后的本质正是人的生命！
不管不同人的时间有何不同，每个人的生命就是由他的时间构成了，你也不能例外！你否认得了吗？

hhj 发表于 2019-1-5 16:20
是耗费去维持你的小命呢还是你的小命在维持耗费？你是活着才吃饭呢还是吃饭才能活着？
草包连基本道理都 ...

真是个笨蛋！连我们现在讨论的是什么都不知道了！
我们现在讨论的是耗费为什么要最小化！而不是你不耗费（不吃饭）是不是会死！而耗费最小化不是不要耗费！

按照你现在的观点，你必须用耗费去维持你的小命，那么应该耗费越多越好，你怎么会说耗费要最小化呢？你这不是在使劲打你自己的脸吗？
啪！啪！！打得好！使劲打！继续打！

hhj 发表于 2019-1-5 16:22
问你一个问题：什么叫思想一旦形成？回答不了你死定了！

我们这里讲的是一个人最终某种思想的形成。例如，爱因斯坦相对论思想的最终形成，那么这个思想内容就是确定的。例如这个思想的内容为A，那么A就是爱因斯坦的思想内容，这是一个不再变化的历史事实。

如果后人对爱因斯坦的A进行了发展，发展到了A1，那么A（相对论）仍然是爱因斯坦发明的思想，只有1才属于后人的发明。
如果后人把这个A改名为对相论，那么这个对相论在实质上仍然是爱因斯坦发明的相对论A。

所以，你以人不能两次踏进同一条河流为借口，把爱因斯坦发明的相对论A改叫对相论后吹嘘成你的发明，就是在剽窃！
所以，你已经死定了！

hhj 发表于 2019-1-5 16:25
我太懂马克思，比马克思自己还懂他。所以我能够揭穿他没有理论性的耗费最小化的实际。因为要是有的话，那 ...

你废话少说，你来回答，马克思是如何论证资本主义必然灭亡的？你要是回答不了，那你就死定了。