楼主: wzwswswz
27000 634

hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想?(续) [推广有奖]

331
hhj 发表于 2019-1-6 09:26:11
wzwswswz 发表于 2019-1-5 22:40
我说了,社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励,这里当然就包含了保障他们正当的利益,而不是让封 ...
自己专利自己的发明创造,你把这称作“封锁”。这本身就已经是非常的错。所以我要你把自己家的门板拆了,否则你告你封锁社会。

332
hhj 发表于 2019-1-6 09:27:48
wzwswswz 发表于 2019-1-5 22:40
我说了,社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励,这里当然就包含了保障他们正当的利益,而不是让封 ...
  1. 保障他们正当的利益
复制代码
用不着你的保障,市场会保障一切。至于什么叫正当,你回答呀。难道我专利我的发明创造不正当吗?

333
hhj 发表于 2019-1-6 09:29:21
wzwswswz 发表于 2019-1-5 22:30
我怎么会不了解你?在历史上,许多经济学家都论述过耗费补偿,例如,如果不是我告诉你,你连戈森是谁都不 ...
呵呵,你怎么会了解我?文痞垃圾就是既不了解别人又大放厥词之货!

334
hhj 发表于 2019-1-6 09:32:08
wzwswswz 发表于 2019-1-5 22:30
我怎么会不了解你?在历史上,许多经济学家都论述过耗费补偿,例如,如果不是我告诉你,你连戈森是谁都不 ...
  1. 许多经济学家都论述过耗费补偿,例如,如果不是我告诉你,你连戈森是谁都不知道
复制代码
你怎么知道别人的片言只语与我的可以相提并论?你是不是看见别人也用这个词,就讲是一回事吗?所以我讲你很浅薄,我都讲了,就算同一条河,人也不可能二次进入。同一个一国两制,以前讲的与以后讲的都包含不同的意思。你懂吗?教笨蛋真是很费劲!

335
hhj 发表于 2019-1-6 09:33:04
wzwswswz 发表于 2019-1-5 22:30
我怎么会不了解你?在历史上,许多经济学家都论述过耗费补偿,例如,如果不是我告诉你,你连戈森是谁都不 ...
  1. 至于没有人要的废品还有价值,那更是垃圾
复制代码
呵呵,所以你就根本不了解我的卓越思想。由此可以证明。

336
hhj 发表于 2019-1-6 09:35:58
wzwswswz 发表于 2019-1-5 21:38
你怎么知道我不了解他的东西?怎么知道我没有能力了解他的东西?你有证据吗?你拿出证据来!

你看到过 ...
  1. 西方经济学的生产者剩余理论,不就是在讲耗费的补偿问题吗?
复制代码
别人的所讲你,你怎么证明与我的是一个样?你一前一分钟与后一分钟都 是两个不同的人,何况,两个人所讲的话(哪怕是同一句话)会是相同的吗?

337
hhj 发表于 2019-1-6 09:36:52
wzwswswz 发表于 2019-1-5 21:38
你怎么知道我不了解他的东西?怎么知道我没有能力了解他的东西?你有证据吗?你拿出证据来!

你看到过 ...
  1. 怎么知道我没有能力了解他的东西?
复制代码
问你一个问题:废品有价值吗?

338
wzwswswz 发表于 2019-1-7 06:13:27
hhj 发表于 2019-1-6 09:04
哈哈相反,正因为我太懂了,才能这么说。你不懂其中的逻辑吗?真是文痞垃圾!
我当然懂你的逻辑了,你就是一个自己抽自己嘴巴,打肿了脸充胖子的文痞垃圾!

339
wzwswswz 发表于 2019-1-7 06:17:42
hhj 发表于 2019-1-6 09:05
干吗非要管他怎么证明的呢!资本主义没见到灭亡,所以就已经证明他的是根本的错!文痞垃圾
又一次自证你的无知!天文学家证明了地球是要灭亡的,但地球至今还没有灭亡,你就能不管天文学家是如何的证明的就说他是根本错的吗?你就是这种只能生活在井口之下的垃圾!

340
wzwswswz 发表于 2019-1-7 06:21:08
hhj 发表于 2019-1-6 09:06
你没敢回答我的问题吗:什么是思想?你不懂这个,有什么资格讲思想的事?

你不是要讨论本质吗?还没有讨论结束你就逃跑了?就开始转移话题了?

你也就只能讨论讨论井口下的天空有多大,哪有资格学术问题?

你那个抄袭的大杂烩,臭鸡蛋,你就留着自己享用吧!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:24