楼主: hhj
2242 22

左派对社会主义的错误定义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1358 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    但1982年至1991年间,邓力群在老左派群体中发挥了越来越显著的核心作用,社会舆论也称邓力群是“左王”。1990年初,全国舆论围绕“改革开放是否应区分姓社还是姓资”的问题,吵得沸沸扬扬。《人民日报》与《解放日报》为代表的“计划经济派”和改革派针锋相对,致使全国私营企业人心惶惶。据统计,该时期已有大批民营企业倒闭。
    1991年6月15日,邓力群于《人民日报》发表长文《坚持人民民主专政,反对和防止和平演变》,重拾阶级斗争的“法宝”,称“阶级斗争还排在经济建设的前面”。文章中给社会主义下的定义,第一条就是“用社会生产资料公有制代替资本主义私有制”,因此迅速在左派群体中激起强烈反响。1992年1月5日,邓力群仍毫不退缩,以“华之俏”为笔名于《理论动态》刊出《反和平演变三论》,称“我们要进行反对和平演变的斗争,要防止资本主义在中国的复辟。”
----------------------可见,他们的核心观点就是拿生产资料所有制来说事,以为生产资料所谓公有就是社会主义。这真是非常错误非常有害的观点。本人已经证明了:竞争性的私有制,要比所谓公有制更具社会主义属性。如果马克思本人也是拿生产资料所有制来定义社会主义的话,那它的衰败就无可挽回的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义 人民民主专政 生产资料 和平演变 人民日报 人民日报 社会主义 资本主义 计划经济 解放日报

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yinhong007 + 1 + 1 + 2 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 2   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
沙发
hhj 发表于 2015-2-13 09:53:51 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思的阶级论观点也是错的。为什么?因为他所谓的阶级,根本没有利益共同性。比如,全体工人之间有没有利益共同性?没有,因为工人都是分布在各个行业中的,而不同行业中的工人,就具有利益对立性。这个利益对立性,是通过产品价格而体现出来的。比如,煤矿工人希望煤的价格更高,因为他们可以从其产品的高价中获得更多利益,但是,那些消费与使用煤的各个行业中的人与工人,他们就希望煤的价格越低越好,因为他们从价格低中获益。所以,工人之间根本就没有阶级所必要的利益共同性,因此,马克思的阶级论是根本错的。而中国左派,竟然拿这个错误的阶级观点来打棍子,害死了太多的人。
真正的正确阶级观点,是围绕着产品价格所形成的买卖阶级。这个是我本人的首创,也是密切符合实际的,当然,也是习惯于被马克思主义意识形态洗脑的那些中国人所无法理解的。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

藤椅
qf20089 发表于 2015-2-13 10:06:52 |只看作者 |坛友微信交流群
阶级---阶级斗争--阶级斗争是你死我活的斗争。。。
简单的把人类分成两大派,再造一个剩余价值出来,整个利益链条就成立了。
然后,一些急功近利的人就拿着这件经过与时俱进的法宝四处忽悠。。。

使用道具

板凳
hhj 发表于 2015-2-13 11:12:37 |只看作者 |坛友微信交流群
qf20089 发表于 2015-2-13 10:06
阶级---阶级斗争--阶级斗争是你死我活的斗争。。。
简单的把人类分成两大派,再造一个剩余价值出来,整个利 ...
对,包括马克思本人在内的许多人,都简单的把人类分成两大派,从而放大了社会对抗,不讲社会同一,专讲社会对抗,专门制造敌人,把本来不是敌人的人也制造成自己的敌人了,而不是朋友越多越好。这个荒唐闹剧直至某人死了,再也无法再闹下去了,才完事。

使用道具

报纸
龚民 发表于 2015-2-13 11:19:09 |只看作者 |坛友微信交流群
qf20089 发表于 2015-2-13 10:06
阶级---阶级斗争--阶级斗争是你死我活的斗争。。。
简单的把人类分成两大派,再造一个剩余价值出来,整个利 ...
      错!人类存在两大派、剩余价值,从而才能被人们广泛意识到。人类不存在两大派、剩余价值,任神人鼓吹惑众阶级、剩余价值也不会全球人知哓!

使用道具

地板
冷寂书剑 发表于 2015-2-13 11:51:33 |只看作者 |坛友微信交流群
需要定义吗? 只有有资源分配不均存在,必将产生不同的利益集团;没有利益的运动,那就不是人!动物都有本能为食物的利益而战,更而况现在所谓人类的高级动物
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

7
qf20089 发表于 2015-2-13 12:10:15 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-2-13 11:19
错!人类存在两大派、剩余价值,从而才能被人们广泛意识到。人类不存在两大派、剩余价值,任神人鼓 ...
早就跟你说过了,同样的十元钱,放在美国,是剩余价值,而放在中国,就是社会积累。。。
这是哪门子剩余价值?简直就是瞎扯淡。。。

使用道具

8
龚民 发表于 2015-2-13 12:33:24 |只看作者 |坛友微信交流群
qf20089 发表于 2015-2-13 12:10
早就跟你说过了,同样的十元钱,放在美国,是剩余价值,而放在中国,就是社会积累。。。
这是哪 ...
错!同样的十元钱,放在美国是货币额度,放在中国,也是货币额度。

使用道具

9
qf20089 发表于 2015-2-13 12:48:27 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-2-13 12:33
错!同样的十元钱,放在美国是货币额度,放在中国,也是货币额度。
大错!这是你的说法,俺说的是马克思的说法。。。

使用道具

10
水浪 发表于 2015-2-13 13:06:09 |只看作者 |坛友微信交流群
qf20089 发表于 2015-2-13 12:10
早就跟你说过了,同样的十元钱,放在美国,是剩余价值,而放在中国,就是社会积累。。。
这是哪 ...
搞社会主义的那些人理解得深刻,只有够深黑的那些人才能说出这些话!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 02:13