hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

wzwswswz 发表于 2019-1-5 07:11
你这样的就是文痞垃圾：
第一，自己不懂马克思，却极力否认马克思有耗费最小化思想。
第二，资本主义这 ...

我太懂马克思，比马克思自己还懂他。所以我能够揭穿他没有理论性的耗费最小化的实际。因为要是有的话，那他实际上就是替资本主义的存在辩护。看来马克思从来没清楚他到底是何东西，这么个充分矛盾的东西。
为什么马克思所预言的资本主义灭亡在他死后100多年，还没见有任何可能？

wzwswswz 发表于 2019-1-5 07:11
你这样的就是文痞垃圾：
第一，自己不懂马克思，却极力否认马克思有耗费最小化思想。
第二，资本主义这 ...

1. 马克思从耗费最小化、利润最大化必然地推出资本主义为自己创造了灭亡的条件

复制代码

呵呵，对于你这种用屁股当脑袋的人，还有什么可说的呢？真是文痞垃圾！

wzwswswz 发表于 2019-1-5 07:00
你为什么不敢承认马克思所说的那个资本主义在很大程度上已经死亡了呢？
你以为你把马铃薯叫做土豆，马铃 ...

你为什么不敢承认资本主义至今和今后还没灭亡？至于马克思所说的资本主义，谁知道这是什么东西呢？

wzwswswz 发表于 2019-1-5 06:58
我闻到了你这个臭鸡蛋的味道，我还会去吃这个臭鸡蛋吗？

你就是个熊包蛋，因为你的最核心的东西就是抄 ...

既不了解别人又大放厥词，这就是文痞垃圾！

YYSRR 发表于 2019-1-4 23:41
黄焕金的书你自己去读就行了，不需要别人对你解释。既然你对别人的东西不了解也没有能力了解就发动 ...

对呀，既不了解别人又大放厥词，这就是文痞垃圾！他这种人真是典型的文痞垃圾！

YYSRR 发表于 2019-1-5 00:42
有研究成果的人是完全有资格展示自己的自信的，面对你的无知和无耻的攻击，黄焕金对你发出的傲慢态度 ...

欢迎一切建立在切实了解之下的各种意见。但是最无法容忍的就是这种既不了解别人又大放厥词的文痞垃圾了！

YYSRR 发表于 2019-1-5 00:21
你这文痞还在洒泼。黄焕金在二十年前就跟我开始谈论他的价值理论，我看过他的《代价补偿价值论》， ...

点到别人的一切点滴，都详尽的注明了出处。所以我根本不必要抄别人的东西。但是我的东西是把别人的思想包含在里面的。

hhj 发表于 2019-1-5 16:33
点到别人的一切点滴，都详尽的注明了出处。所以我根本不必要抄别人的东西。但是我的东西是把别人的思想包 ...

唤金黄是学术发明家，发明了一堆的古代学术，近代学术，现代学术。

YYSRR 发表于 2019-1-4 23:41
黄焕金的书你自己去读就行了，不需要别人对你解释。既然你对别人的东西不了解也没有能力了解就发动 ...

你怎么知道我不了解他的东西？怎么知道我没有能力了解他的东西？你有证据吗？你拿出证据来！

你看到过我和他讨论的全部内容吗？看到过他向我兜售的他的那些东西吗？那些东西许多都是前人已经有的。例如，历史上许多经济学家都论述过耗费与补偿的关系，你知道吗？其中，例如，戈森的观点，你听说过吗？再有，西方经济学的生产者剩余理论，不就是在讲耗费的补偿问题吗？
而除了前人已有的以外，他自己独创的都是漏洞百出的东西，像什么没有人要废品也有价值，纯粹就是垃圾。
就像一个臭鸡蛋一样，他把皮一剥开，臭气就出来了。你难道一定要把这个臭鸡蛋都吃下去，你才知道它是臭鸡蛋吗？

也只有你这样，既不知道经济学的历史，又没有思维与辨别能力的人，才会以为他的东西有多么了不起。

所以，你根本不知道到我了解不了解他的东西，就对我进行无端指责，你就是个文痞垃圾！

YYSRR 发表于 2019-1-5 00:21
你这文痞还在洒泼。黄焕金在二十年前就跟我开始谈论他的价值理论，我看过他的《代价补偿价值论》， ...

你没有发现他抄袭马克思的东西，那是因为你太无知！因为你根本就不知道马克思有耗费最小化的思想，因为你不知道马克思讲的劳动耗费也是必须补偿的。

我在主贴中已经给出了马克思的观点，你敢说这不是耗费最小化的思想？并且马克思对资本主义的分析已经证明了资本完全扭曲了耗费的最小化，证明了资本必然经常性地、大规模的破坏耗费的最小化。所以，马克思才说资本主义必然灭亡。
你如果连这个都不知道，那你不是太无知了吗？

再说一遍，我不反对黄焕金独立思考得出自己的结论，但是他在不了解前人观点的时候，怎么可以断然否认前人有这样的观点？怎么可以叫嚣前人是抄袭了他的思想？这绝对就是无耻的文痞垃圾！而你用你自己的无知来替黄焕金的无耻辩护，你同样也是文痞垃圾！