hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:14
别人的所讲你，你怎么证明与我的是一个样？你一前一分钟与后一分钟都 是两个不同的人，何况，两个人所讲的 ...

1. 按照你的逻辑，世界上根本就不存在什么抄袭了！
   
2. 所以，别人抄你的也是不可能的！这就打了你“这个观点是我以前提到过，呵呵，又抄我的”脸！

复制代码

有抄袭呀，就像你抄袭你马克思老爹那低劣的望文生义的手法那样。但是，要判断是不是深刻意义上的抄袭，那并不是你这个草包的能力所能够做到的。你这个草包只是一看到别人也讲相同的词就以为是相同的东西。呵呵，浅薄的家伙！文痞垃圾

wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:09
“同一个一国两制，以前讲的与以后讲的都包含不同的意思。”

如果前后讲的最核心的内容是不同的，那后 ...

1. 如果前后讲的最核心的内容是不同的，那后来讲的怎么能叫一国两制呢？
   
2. 如果前后讲的最核心的内容是相同的，那么后来讲的就不是一国两制的发明者。
   
3. 你要是连这么简单的道理都不懂，就是个文痞垃圾！

复制代码

同一个词，既可以是核心意义相同的，也可以是只有表面意思相同而核心意义不同的。比如台湾人也可以讲一国两制，但核心意义会相同吗？笨蛋！文痞垃圾！

wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:09
“同一个一国两制，以前讲的与以后讲的都包含不同的意思。”

如果前后讲的最核心的内容是不同的，那后 ...

1. 现在你既然讲耗费最小化是你发明的，那么你怎么不敢回答你耗费最小化的最核心的东西是什么呢？

复制代码

我的东西又不是没有贴出来，你没眼去看吗？你去看呀，看得出最核心的东西吗？看来你根本是不敢看，真是可笑得很！

wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:09
“同一个一国两制，以前讲的与以后讲的都包含不同的意思。”

如果前后讲的最核心的内容是不同的，那后 ...

1. 如果你的最核心的东西与马克思的相同，那么你就是抄袭了马克思的

复制代码

我都讲了N回，马克思没有理论性的耗费最小化，因为这是与他要资本主义灭亡的理论出发点相矛盾的。

wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:02
你不要偷换概念！我已经说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正 ...

呵呵，你把技术发明的专利讲成是封锁，这不是典型的偷换概念、歪曲概念又是什么？你家的门板拆了没有？如果没有，那你紧急的拆呀，以免我讲你封锁你家。

wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:02
你不要偷换概念！我已经说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正 ...

1. 我们现在讨论的是资本的本质是不是提高生产率！

复制代码

这还用废话吗？要是不是资本提高了生产率，那么，这100年来资本主义的发展能够带给我们那么巨大的福利吗？你妄图歪曲资本的伟大作用，真是瞎了狗眼！

wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:02
你不要偷换概念！我已经说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正 ...

1. 第二，仅仅自己使用，而把技术封锁起来，不让他人使用。

复制代码

自己的东西仅仅自己使用就叫做封锁吗？你的脑是不是被你家门板压扁了呢？按我及亚当斯密的观点，一个人在追求自己的利益的同时，也带给别人与社会相应的利益。因此，你不用搞什么鬼，技术发明者是通过利己而达到利他的。只是你这个废物是无法了解这一点的。

wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:02
你不要偷换概念！我已经说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正 ...

1. 仅仅自己使用，而把技术封锁起来，不让他人使用。这样，自己可以比第一种选择获得大得多的利润，但社会生产率却不能得到大大的提高。

复制代码

正因为发明技术具有巨大的利益，所以才促进一切人去发挥聪明才智来发明更多更好的技术。因此你不用担心一个人不把他的技术传给别人会怎么样。而只有你这样的笨蛋才想要这样给予别人技术。

wzwswswz 发表于 2019-1-7 06:49
在资本的发展的历史上中，曾经是一方面成年人的失业，另一方面大量的童工被使用。这种现象存在的根本原因 ...

我已经讲过啦，你去好好学习啦！草包！
资本主义在其发展生产力创造更多财富的过程中， 总会付出一些代价，这是发展的历史阶段所无可避免的。而随着生产力的发展，人类生活得到巨大提高，因而，就业谋生的境况也得到巨大改善。因此，我们有理由相信，随着资本主义在将来的更大发展，人类必将过得更好。

wzwswswz 发表于 2019-1-7 06:41
你是不是要说你就是一个没有时间量的生命？那你已经死定了！

我早就讲过生命的一定时间的延续。但是，时间只是事情的一个延续状态，而不是事物本身。比如你生也是一个时间延续，你死也是一个时间延续。因而，抽象来讲，时间是空洞无物的，它的内容是某个事物赋予给它的。因此它本身脱离了特定的事情就毫无意义。
懂吗？草包！