hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

YYSRR 发表于 2019-1-7 22:58
刀光剑影，被迫反击

hhj 发表于 2019-1-7 19:44
呵呵，你这个草包当然不知道其中的深刻卓见了。因此，你不要拿什么马克思来与我的相混淆。我是坚持废品也 ...

因为价值都是耗费补偿，所以耗费了代价根本不能得到补偿的废品也有价值！哈哈哈哈！自己打脸的垃圾还好意思在这里吹嘘！

你那个没有人要的废品也有价值早就被我驳的体无完肤了，还在这里自吹自擂，你就是个打肿了脸充胖子、只能看到井口大小天空的文痞垃圾。

hhj 发表于 2019-1-7 19:47
有抄袭呀，就像你抄袭你马克思老爹那低劣的望文生义的手法那样。但是，要判断是不是深刻意义上的抄袭，那 ...

“别人的所讲你，你怎么证明与我的是一个样？你一前一分钟与后一分钟都 是两个不同的人，何况，两个人所讲的话（哪怕是同一句话）会是相同的吗？”
“这个观点是我以前提到过，呵呵，又抄我的”

你再狡辩也改变不了你自己打脸的事实！越狡辩就越证明你就是个文痞垃圾！
啪！啪！！打得好！使劲打！继续打！

hhj 发表于 2019-1-7 19:50
同一个词，既可以是核心意义相同的，也可以是只有表面意思相同而核心意义不同的。比如台湾人也可以讲一国 ...

台湾人谁讲一国两制了？怎么讲的？你拿出证据来！拿不出来，你就是无耻造谣！

hhj 发表于 2019-1-7 19:52
我的东西又不是没有贴出来，你没眼去看吗？你去看呀，看得出最核心的东西吗？看来你根本是不敢看，真是可 ...

我早就说过了，你那个臭鸡蛋的臭气早就出来了。你闻到了一个臭鸡蛋的臭味你还会把这个臭鸡蛋都吃下去吗？那你不就是个傻子吗？

本人的主题就是叫你证明你没有抄袭马克思。你既然不敢拿你的东西与马克思作比较，那就坐实了你就是抄袭马克思！

hhj 发表于 2019-1-7 19:54
我都讲了N回，马克思没有理论性的耗费最小化，因为这是与他要资本主义灭亡的理论出发点相矛盾的。

你讲N个N回也没有用，因为那个只是你的臆想，只是你井口中的天空，而不是真正的天空。

hhj 发表于 2019-1-7 19:56
呵呵，你把技术发明的专利讲成是封锁，这不是典型的偷换概念、歪曲概念又是什么？你家的门板拆了没有？如 ...

你就是个文痞垃圾，连“社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正当的利益”都理解不了。
专利不是对发明创造和推广新技术的利益的一种保障吗？我哪里有把技术发明的专利讲成是封锁了？

我讲的是如果资本利用专利来搞技术封锁，那就证明了资本的本质绝不是提高生产率。

hhj 发表于 2019-1-7 19:58
这还用废话吗？要是不是资本提高了生产率，那么，这100年来资本主义的发展能够带给我们那么巨大的福利吗？ ...

我有否认过资本的积极作用吗？你哪只狗眼看见我否认过资本的积极作用？
100多年来资本在带来发展的同时也在一定程度上阻碍了人类的发展，这个消极作用的事实你怎么看不见！

这个事实说明，有没有积极作用与本质是不是提高生产率根本就不是一回事。你把有积极作用直接看成了资本的本质，你那个就是眼瞎！

hhj 发表于 2019-1-7 20:02
自己的东西仅仅自己使用就叫做封锁吗？你的脑是不是被你家门板压扁了呢？按我及亚当斯密的观点，一个人在 ...

斯密讲的那个是资本的本质就是提高生产率吗？
你一个想搞学术的人，怎么连这么简单的理解和思维能力都没有？

所以你不要王顾左右而言他，我们现在讨论的是资本的本质到底是不是提高生产率。你要是心里没有鬼，你就直接回答我的问题——

资本现在获得了一项能够提高社会生产率的新技术。如何对待这项新技术，它可以有两种选择：
第一，不仅自己使用，也把技术推广给他人使用。自己可以因为这种推广而获得一定的利益，而社会的生产率可以得到大大的提高。
第二，仅仅自己使用，而把技术封锁起来，不让他人使用。这样，自己可以比第一种选择获得大得多的利润，但社会生产率却不能得到大大的提高。

现在请你回答，资本会做出哪种选择？
你如果回答会选择第一种，那么证明了你就是个睁着眼睛说瞎话、故意倒黑白的不要脸的文痞垃圾！
你如果回答会选择第二种，那么就证明你所谓的“资本的本质是提高生产率”就是在睁着眼睛说瞎话、故意倒黑白，你就是个不要脸的文痞垃圾！
你如果不敢回答，那你同样是一个睁着眼睛说瞎话、故意倒黑白的不要脸的文痞垃圾！

你已经有一次不敢回答我的上述问题了，你就是又一次被证明是文痞垃圾了。你还想继续被证明是文痞垃圾吗？请继续！

hhj 发表于 2019-1-7 20:05
正因为发明技术具有巨大的利益，所以才促进一切人去发挥聪明才智来发明更多更好的技术。因此你不用担心一 ...

不管资本是否封锁技术，人类总是会向前发展的。所以，你不要扯与我们的讨论无关的的问题。
我们现在讨论的就是资本的本质到底是不是提高生产率。只要资本存在封锁技术的事实，那就证明资本的本质不是提高生产率，就证明了你就是个不要脸的文痞垃圾。