hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

wzwswswz 发表于 2019-1-8 06:37
我早就说过了，你那个臭鸡蛋的臭气早就出来了。你闻到了一个臭鸡蛋的臭味你还会把这个臭鸡蛋都吃下去吗？ ...

1. 本人的主题就是叫你证明你没有抄袭马克思。你既然不敢拿你的东西与马克思作比较，那就坐实了你就是抄袭马克思！

复制代码

我的东西就摆在那里了，你不敢看呀。因此你不过是个草包。
马克思没有理论性的耗费最小化，因为这是与他的资本主义灭亡的理论诉求相矛盾的。因此，与其说是我抄袭了马克思不如说是马克思抄袭了我。

wzwswswz 发表于 2019-1-8 06:33
台湾人谁讲一国两制了？怎么讲的？你拿出证据来！拿不出来，你就是无耻造谣！

呵呵，你就不懂了吧。假设两边都讲一国两制，那么，核心意思同吗？笨蛋！

wzwswswz 发表于 2019-1-8 06:31
“别人的所讲你，你怎么证明与我的是一个样？你一前一分钟与后一分钟都 是两个不同的人，何况，两个人所讲 ...

什么叫文痞垃圾？文痞垃圾就是既不了解别人又大放厥词之货！

wzwswswz 发表于 2019-1-8 06:26
因为价值都是耗费补偿，所以耗费了代价根本不能得到补偿的废品也有价值！哈哈哈哈！自己打脸的垃圾还好意 ...

废品也有价值，于是即证明了我的价值是任何人都不可能有不可能达到的卓越程度。因此，你就不要费心思搬出什么马克思来说事了。呵呵，文痞垃圾，你还有什么可说的？

YYSRR 发表于 2019-1-7 22:26
像WZWSWSWZ这样的废物绝对理解不了什么思想史之类的东西，除了反攻击，不要和他争论什么问题。

对呀，一个草包哪里有什么值得争论的呢？他所讲的一切词，自己都一概不了解，都一概没有自己的定义。比如资本主义呀，他背了马克思的雇佣资本主义，但是我一做出资本主义的卓越定义他就傻了眼。

YYSRR 发表于 2019-1-7 22:50
你所做的是实事求是思考和研究，完全是一种科学精神。

那当然。我的著作要比一切人都更严谨。

hhj 发表于 2019-1-7 20:08
我已经讲过啦，你去好好学习啦！草包！
资本主义在其发展生产力创造更多财富的过程中， 总会付出一些代价 ...

你这个不就是把你自己在家无所事事，却让你未满10岁的孩子每天工作十几、甚至二十小时来养家糊口说成是你家发展中的必须付出的代价吗？
你这还算是人吗？！

YYSRR 发表于 2019-1-7 22:34
你在这里使用的所有文字以及文字的含义都不是你发明的，你应用这么多算什么？有什么理由？

我跟这个草包讲了：要运用一个概念的时候，要事先做出自己的定义。啊这个草包既不懂得这关键点，更没能力做这个。
定义并不是随便做出的，而是要包含概念的以前一切意义的。

hhj 发表于 2019-1-7 20:12
我早就讲过生命的一定时间的延续。但是，时间只是事情的一个延续状态，而不是事物本身。比如你生也是一个 ...

我们现在讨论是减少耗费。如果你的耗费最终不是归结为减少生命的耗费，那么你的减少耗费在本质上就毫无意义。
而生命本身就是存在于时间之中的，减少生命的耗费就必然要表现为时间的节约。所以，这里的时间绝不是毫无内容的时间。我所引的马克思的论述中已经表达得非常清楚，这里节约的就是作为生命组成部分的“劳动时间”。

你到现在还在把我们所讨论的时间看成是“空洞无物”，足见你的眼睛中早已是空洞而无眼珠的。

YYSRR 发表于 2019-1-7 22:13
对你这样只知道骂街废物说什么都没有意义了

你怎么跟hhj一样不要脸呢？我讲的有哪里不是事实？哪里不合乎逻辑？你说得出来吗？
你说我不了解也没有能力了解黄焕金的东西，那我问你，你看见过我和黄焕金讨论的全部记录吗？你凭什么就断定我不了解、也没有能力了解，你拿出证据来！
你拿不出来你就是个文痞垃圾！