发帖
雷达卡
问;中国用人民币向IMF认购500亿美圆额度的SDR是好事还是坏事？
答;当然是好事了。
问;好在那？
答;表明人民币要充当国际计价和储备的角色了啊。
问;怎么讲？
答;这得看后期发展。今天很多中国人对中国的2万多亿美圆储备和8000亿的美国国债闹心，都预期到它会贬值从而使中国的财富积累缩水。这么假设哈，假如中国今天不是用手中节余的美圆去买美国国债，而是与美国也搞货币交换，中国借给美国5万多亿人民币，美国拿人民币买回8000亿美圆去自己买国债。那国人就不必再为那肯定要缩水的美国国债添堵了。
问;什么区别呢？
答;计价结算和储备的币种变了呀，国人就不必担心美国操纵美圆通涨贬值来损害中国利益了啊。
问;人民币对美圆汇率升值会使中国的外汇储备受损失吧？
答;又是被那些假经济学者骗了。人民币汇率升值对中国的外汇储备基本没什么损失。
问;搞不懂了，美圆贬值要损失，人民币升值不损失，这不是一回事吗？
答;并不是美圆贬值中国的外汇储备要损失，而是美圆通涨造成的贬值才使外汇储备损失。例如今天美国纽约的房价是一万美圆一平米，通涨后是2万美金一平米。结果中国外汇从今天的能买2亿平米缩水为只能买一亿平米，这就是真实损失了。因为对以美圆计价的财富购买能力缩水了。这不仅是体现在纽约，而是在全世界。就算人民币与美圆汇率1；1了，只要以美圆计价的财富还是原来价格，那外汇储备就没有损失。
问;那美国怎么操纵呢？
答;印钞票啊。就拿中国来说，今天你有一千元，国内货币流通总量一万亿，这时你的一千元可以买100斤猪肉。如果政府大印钞票把流通总量变成二万亿。社会财富总量没变，价格都翻一翻，而你的一千元就只能买50斤猪肉了。这样的损失看得清楚吧。
问;如果今天是美国欠中国的是5万亿人民币而不是8000亿美国国债的话，就可以不怕美国这么操纵了吗？
答;当然了，美圆你爱怎么通涨无所谓啊，你物价涨几倍就等于币值贬几倍，只要你还的时候是人民币就行啊。借的时候是6。8比1。还的时候按当时比价还呗。今天8000美圆换走50000人民币，还的时候兴许50000人民币值20000美圆了呢。只要还够人民币的数额就好。
问;用人民币购买SDR就是有这种安全吧？
答;对
问;照这么说，人民币自己升值不挺好吗？
答;是啊，我是希望人民币快速升值的，那会让世界经济加快洗牌。对中国民众有利。对美日欧不利，对中国买办集团不利。
问;第二个事件是袄把吗对中国产的轮胎实行惩罚性关税，这个是好事还是坏事？
答;对中国长远是好事，对眼前也算是好事。对美国怎么说呢，希望袄把吗沿着这条路走下去。
问;以后美国能不能对中国纺织品日用品也来这么一下子。
答;真巴不得他那样干，那就更加促进中国加快内需的结构调整了。中国民众生活质量又能提高不少。
问;中国出口受影响，就业受影响，怎么对中国还是好事呢？
答;出口不是越多越好，尤其是这类销售市场被外国资本控制的商品，出口越多被盘剥的越多。出口减少不等同产能减少就业减少，把原来喂美国人的东西省出来中国人自己消费有什么不好？不就少拿些白条回来吗？
问;如果美国对中国资本为主的纺织业也这么搞会如何？
答;那基本对中国没太大影响吧。如果仅仅针对中国，那对某些发展中小国能有利。
问;那还能对中国影响不大吗？
答;纺织品的生产大国是中国，但销售市场权却掌握在外国资本手里。中国的商品10美圆外销，在美国商场上卖50美圆。另外40美圆跑那去了？多数跑外国商业资本兜里去了。美国国家GDP的25%左右都是靠商业的批发零售整出来的。别以为纺织业给中国创造了多少GDP。经这么一折腾，其实还给美国创造了更多的GDP，并且是无烟的。要不怎么说美国单位能源的GDP效率高呢。外国几个资本家动下鼠标改下价格就比你几百万工人辛辛苦苦干活出力还挣钱，当然效率高了。
问;是不是说如果对纺织品也搞这样的贸易保护等于是美国政府在抢美国商业资本的钱。
答;差不多就这么回事。其实中国提升汇率也等于是压缩国外商业资本的利润荷包。在提升自己收入的同时也清洗一些血汗工厂，例如去年东莞倒闭的厂子。前两年中国汇率稳步提升，顺差和贸易额也提升。挤兑的就是外国商业资本的利益。
问;按理说提升本国汇率会减少出口贸易啊？
答;理论上如此，但理论的前提是在自由公开的市场上。这个理论结果与中国的实践不符，原因既在于今天的国际市场并非自由公开，而是被某些资本垄断。比如中国的商品必须10元卖给垄断商业资本，它可以贴个标签50元卖给消费者，然后挣取了绝大部分差价。如果中国调高汇率，相当于10元不卖了，要卖20元了。当你实力差时，垄断资本会打压你让你破产。可当你规模实力大到它没有能力使你破产时，尤其是没有你的商品不行的时候，它也只能接受你的新报价，也许定单会减少一些。不过对卖家来说以前卖10个得到的钱，现在卖5个就行，所以就算垄断资本只买去6个也增加了顺差和贸易额。
问;好象国外都要求中国汇率增值，而中国自己不愿意增值吧。
答;外国人说的和心里想的通常是两码事，那么说只是让国内精英和买办有借口主张人民币不增值罢了。
问;背后是什么动机？
答;美国欠的债是还不起的，最后一定是要赖帐的。人民币不增值等同于继续为美国输血，用中国人的廉价劳动为美国市场提供便宜商品，提供的越多对美国越好，等到美国恶性通货膨胀时，等于你今天提供的商品都是白送。反正虱子多了不咬，今天你爱白送谁不愿意白得啊。
问;你的说法有些倒行逆施哦。
答;那举个极端点的例子，如果中国今天人民币贬值，贬到20；1你说美国高兴不？
问;那美国人怎么不主张人民币贬值呢？
答;好意思吗？就象你今天是民工老板，民工一天干16个小时就挣1000元，你还继续呼吁减少民工工资吗？美国从来都是呼吁别国增值的，可它最喜欢干的却是给别国挖坑让别国经济危机，然后再令其货币大贬值。
问;美国人呼吁人民币增值不相当于老板自己呼吁给民工涨工资了吗？
答;你看见过这样的老板吗？老板这么说你就这么信吗？
问;那今天的汇率体现的也是中美综合权势的均衡了。
答;是。
问;那不还是合理的吗？凭什么该增值啊。
答;是啊，这种综合权势均衡里有中国买办的成分啊，去掉这个成分就应增值了。
问;中国对袄把吗的贸易保护也有反制手段，对美国汽车和鸡肉实行反倾销调查。该怎么看？
答;如果60天后真征税了，让中国人不愿意买美国车的话，那够美国喝一壶的。丢掉中国这个世界最大和最有远景的汽车市场，那美国汽车业更没戏了。
问;那袄把吗为什么还干呢？
答;袄把吗是在讹诈，轮胎业不是主要的，表明的是一个态度。至于讹诈是否成功看以后发展了。
问;怎么能判断讹诈成功与否？
答;讹诈成了或许看不出来，因为都会发生在幕后。如果人民币汇率贬值可以认为讹诈成功。汇率升值和真的征收反倾销税的话就是讹诈没成功。
问;如果中国继续大量认购美国国债呢？
答;那不好说，美国国债毕竟还有利息。不买国债留绿票子连利息都没有。有些人总说抛美国国债如何如何，关键是抛了国债你换什么？绿票子也等于美国国债，只不过是没利息的美国国债。反正都算白条。
问;拿来买国际市场上的大宗商品期货不好吗？
答;挺好，当然要是期货能正常平仓就好。不过估计那得把美国彻底惹毛掀桌子了。
问;中美能不能因此事引发贸易战？
答;看态度了，软中又软，软中再软，软中还软，软中更软的风格引发不起来，但只会刺激别人更肆无忌惮的来凌辱和欺负你。除非准备接受前苏联那样的解体。否则这次避免了，以后更大的冲突也避免不了。我倒希望引发大规模和剧烈的贸易战，非此不能修改现行的不合理规则。
问;那是否会给中国经济带来负面影响？
答;短期内肯定的，但是长期利好。调整经济结构，转向内需，利民利国，何乐不为。
问;那中国好象是被迫调整了。
答;上层内部没这个主动性，喜欢当丫鬟当没够嘛。就是老百姓想也没用。这下好，逼着你转型。是袄把吗让那些主张当丫鬟的人丢脸丢分，结果是你越示好越软就越受欺辱。所以说这次特保案对中国是件好事，让苟且者显本形失民意。
问;贸易战对美国会如何？
答;美国是个泡沫国家，仅仅美国超市没有了中国商品，除了战争它就只能解体了。因为美圆霸权维系不下去了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd011740100eqvb.html
京公网安备 11010802022788号
