将“民科”们所谓“驳倒了XX”的观点集中一下？

我对马克思经济学的批判在这里：

（一张图，一目了然）

http://www.loong.cn/hj/lrt/01.htm

wzwswswz 发表于 2019-1-9 06:55
等量劳动相交换指的是（在趋势上、平均上）每一次交换的商品所包含的劳动时间相等，而不是每一种商品与累 ...

“等量劳动相交换指的是（在趋势上、平均上）每一次交换的商品所包含的劳动时间相等，而不是每一种商品与累计交换过的所有商品的劳动时间之和相等。 ”


如何证明？

leijy 发表于 2019-1-8 16:54
马克思就是民科哦！你知道什么啊？中国ZF官员承认你啊？

拉大旗，不一定能做虎皮。

leijy 发表于 2019-1-8 16:54
马克思就是民科哦！你知道什么啊？中国ZF官员承认你啊？

拉大旗，不一定能做虎皮。
说不定是作茧自缚。

hj58 发表于 2019-1-9 09:34
“等量劳动相交换指的是（在趋势上、平均上）每一次交换的商品所包含的劳动时间相等，而不是每一种商品与 ...

参看《关于“等量劳动相交换”的简单证明》（https://bbs.pinggu.org/thread-6275153-1-1.html）

hj58 发表于 2019-1-9 09:34
“等量劳动相交换指的是（在趋势上、平均上）每一次交换的商品所包含的劳动时间相等，而不是每一种商品与 ...

“等量劳动相交换指的是（在趋势上、平均上）每一次交换的商品所包含的劳动时间相等，而不是每一种商品与累计交换过的所有商品的劳动时间之和相等。 ”


如何证明？

交换、价格和价值（简化版）

hj58 发表于 2019-1-9 09:32
我对马克思经济学的批判在这里：

（一张图，一目了然）

黄佶教授的恶心恶俗的低级趣味的低智能的