劳动价值论的逻辑与悖论

张明栋 发表于 2019-1-13 11:12
我的逻辑是简单的形成逻辑，不是一些所谓唯心的辩证法逻辑。

大哥你是漫无边际，奇思妙想，想不到正地方。主贴不值得一辨析，一批评。

张明栋 发表于 2019-1-13 11:13
麻烦认真读完贴子再批评。

都读过了，读完了。

gao7100 发表于 2019-1-13 10:27
你能说土地价值都是劳动创造的？

小高子，你说土地价值，是谁创造的？是什么创造的？你认识钱不？

2.劳动价值论的GDP悖论

悖论，根本不是自相矛盾的意思，谬误谬论的意思。


悖论，是逻辑合理成立的。




悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式就是：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。

逻辑悖论，是很高深的东西。

逻辑悖论总是相对于一个公理系统而言的，如果在一个公理系统中既可以证明公式A又可以证明A的否定元A',则我们说在这个公理系统 中含有一个悖论，因为这时A和A'在系统中是可证等价的。
最著名的逻辑悖论是伯特纳德·罗素提出的理发师悖论 [1]  。
一个男理发师的招牌上写着：
告示：城里所有不自己刮脸的男人都由我给他们刮脸，我也只给这些人刮脸。

罗素的这个悖论的提出引发了第三次数学危机。

天知地知 发表于 2019-1-13 16:06
劳动创造的！

怎么创造的？

你到现在也没说出来：剩余价值是怎么来的？

我看你呀也是人云亦云罢了。

qi509 发表于 2019-1-13 16:50
怎么创造的？

你到现在也没说出来：剩余价值是怎么来的？

都告诉你一万遍了，劳动创造的！
所有价值，包括剩余价值在内，都是劳动创造的！
劳动一出成果，价值就来了！

这就是劳动价值论，我不跟你讨论劳动价值论，而是讨论劳动价值论能否推出剩余价值论。
而你的“怎么”创造的，就属于讨论劳动价值论的范畴了，你离题了。

劳动价值论的逻辑

天知地知 发表于 2019-1-13 16:53
都告诉你一万遍了，劳动创造的！
所有价值，包括剩余价值在内，都是劳动创造的！
劳动一出成果，价值就 ...

怎么个创造呀？什么是剩余价值？无凭无据顺嘴一说就创造了？就剩余了？那不是胡说八道吗？！

qi509 发表于 2019-1-13 17:58
怎么个创造呀？什么是剩余价值？无凭无据顺嘴一说就创造了？就剩余了？那不是胡说八道吗？！

这里讨论的是从劳动价值论能不能推出剩余价值论。
所以，出发点就是劳动价值论：劳动能创造价值。
之前的事儿不讨论。