剥削是肯定存在的

mkszyz 发表于 2019-1-16 08:17
假设一元代表一个单位的劳动，而生产A产品只需耗费一个单位的劳动，那么，当一个人用大于一元的货币购买A产 ...

<br>
按上述来说，剥削就普遍存在了，有买卖就有剥削

Sophyи 发表于 2019-10-16 10:52
按上述来说，剥削就普遍存在了，有买卖就有剥削

消灭买卖，取而代之的就是由使徒来掌管分配，即公有制。这本来就是《圣经》里的东西，也是西方旧教的初心。马克思也只是继承而已。

欧洲宗教改革产生了新教，并形成了旧教与新教之间的意识形态冲突。这种冲突也反映在经济模式上。旧教坚持分配的初心，而新教则反对在身份上把人规定为分配者与被分配者，新教主张人权平等的交易。资本主义及市场经济就在新教颠覆了教权、架空了皇权之后逐步形成。

现在的公有制，其实就是旧教意识形态的延续。现在的私有制，其实是新教意识形态的延续。马克思几乎一辈子都在为旧教意识形态辩护，但晚年却与马克思主义实践派划清了界限。

马克思是哲学博士，他当然知道自己用的什么手法来辩护，而且在第二版跋里对此也有过申明。只不过，那是绝大多数人都看不懂的申明。哲学家杜林能够看懂，恩格斯能够看懂，狄慈根能够看懂，列宁也能够看懂。就因为这样，列宁敢说“没有一个马克思主义者是理解马克思的！”

mkszyz 发表于 2019-1-16 08:17
假设一元代表一个单位的劳动，而生产A产品只需耗费一个单位的劳动，那么，当一个人用大于一元的货币购买A产 ...

只要雇佣存在，就会有剥削存在，这个词虽然很难听但是在经济生活社会中，剥削都是存在的。

剥削是存在，但公平交易不是剥削。。。

雇佣与被雇佣事实上也是公平交易，因此资本家与工人之间不存在剥削。。。

通过不公平的手段或强制手段的猎取，就是剥削。。


例如：黑社会收取的保护费，，，ZF收取的税费。。。——————这就是剥削