剥削是肯定存在的

楼主至今没有回答我的问题：怎么知道一元钱里包含多少劳动？

楼主也无法测量商品包含的劳动，根本无法比较两者是否相等，也就无法知道是否存在楼主自己所说的“剥削”。

既然你不知道是否存在“剥削”，又怎么能说“肯定存在剥削”呢？

基础知识和逻辑水平一塌糊涂。

这种低水平的帖子不要 @  我。

mkszyz 发表于 2019-1-16 20:37
你说的有道理呀，所以剥削在买卖之间，要消灭剥削就必须消灭买卖啊。

剥削在资本家买劳动和卖产品之间，消灭剥削只需消灭这种买卖，而不是消灭所有的买卖。

劳动者之间互通有无的买卖，还是可以存在的。

mkszyz 发表于 2019-1-16 20:41
如果一个人用小于一个单位的劳动获取了一元货币，那么这个人就剥削了付给其货币的人。

这还是资本家呀，
他卖产品的时候，不就是用1单位劳动的A产品，卖出2元钱吗？
这不就相当于用半个单位劳动卖出1元钱吗？

hj58 发表于 2019-1-16 21:29
楼主至今没有回答我的问题：怎么知道一元钱里包含多少劳动？

楼主也无法测量商品包含的劳动，根本无法比 ...

任何产品都包含劳动量，这是个事实，至于我是否知道怎么测量这就是另一回事了。

天知地知 发表于 2019-1-16 22:44
这还是资本家呀，
他卖产品的时候，不就是用1单位劳动的A产品，卖出2元钱吗？
这不就相当于用半个单位劳 ...

不对呀，我是说工人偷懒呀。

mkszyz 发表于 2019-1-16 23:40
不对呀，我是说工人偷懒呀。

是你偷懒吧。工人有劳动定额和质检员监督。

mkszyz 发表于 2019-1-16 20:41
如果一个人用小于一个单位的劳动获取了一元货币，那么这个人就剥削了付给其货币的人。

如此定义 ，则剥削无处不在。

YJDWII 发表于 2019-1-17 07:14
如此定义 ，则剥削无处不在。

就是哄你之类的，上钩了吧。

龚民 发表于 2019-1-17 07:12
是你偷懒吧。工人有劳动定额和质检员监督。

那是防止员工偷懒，这部等于员工不偷懒。