剥削是肯定存在的

mkszyz 发表于 2019-1-18 07:08
记得几何的定理了，定理都是以如果开始的，那后有结论。那么几何定理没用吗？事实上几何定理是很有用的。 ...

几何都能够测量的，可以验证的。

大胆假设，小心求证。

你只做得了前半截，有什么用？

hj58 发表于 2019-1-18 20:56
几何都能够测量的，可以验证的。

大胆假设，小心求证。

经济计算确实比较复杂，但不等于不可测量。而我在产品含有劳动的基础上定义了剥削。

mkszyz 发表于 2019-1-18 21:27
经济计算确实比较复杂，但不等于不可测量。而我在产品含有劳动的基础上定义了剥削。

可以测量你就测量一下给我们看看呀。

产品含有劳动，这谁不知道，也没有人反对。

剥削肯定存在，这还需要你来证明？全世界那么多血汗工厂不都是存在剥削的证据？

这么简单清楚的事，你能够证明得不简单、不清楚了，也真服了你了。

你对马经一点都不懂，就瞎折腾。

马克思说的不是“存在剥削”，而是“资本利润只能来自剥削”。

hj58 发表于 2019-1-18 22:29
剥削肯定存在，这还需要你来证明？全世界那么多血汗工厂不都是存在剥削的证据？

这么简单清楚的事，你能 ...

哈哈，我是说在买卖的交换中存在剥削，马克思说的剥削是狭义的剥削。

mkszyz 发表于 2019-1-19 07:59
哈哈，我是说在买卖的交换中存在剥削，马克思说的剥削是狭义的剥削。

交换存在着后悔。没有后悔就没有穷人。

mkszyz 发表于 2019-1-19 07:59
哈哈，我是说在买卖的交换中存在剥削，马克思说的剥削是狭义的剥削。

那就随便你去了。我对你的理论不感兴趣。以后不要艾特我。

无知求知 发表于 2019-1-19 11:40
交换存在着后悔。没有后悔就没有穷人。

怎么说？

mkszyz 发表于 2019-1-19 16:07
怎么说？

没有后悔交换，那就比巴菲特还要巴菲特，那是神的境界。

无知求知 发表于 2019-1-19 17:23
没有后悔交换，那就比巴菲特还要巴菲特，那是神的境界。

哦，但交换是双方的呀。