弄错剥削的意义让私人老板恐慌

qi509 发表于 2019-1-25 19:09
不错，这个定义确实是错误的。如果当局早已抛弃，那为什么还在坚持特殊的那个主义呢？

你记住：那个主 ...

已经发展扬弃了，坚持的是为人民谋福祉。

资本家不是劳动者？资本家是以资本为工具的劳动者，而工人则是以资本的各种物化形式进行的劳动者。

石开石 发表于 2019-1-25 19:17
已经发展扬弃了，坚持的是为人民谋福祉。

你 又错了。现在口头上还是在坚持，也并没有为人民谋福祉。纵观世界上多数国家，我们的福祉（福利）是最少的。可以说是几乎没有。你感受到你有哪些福利了吗？教育？医疗？住房？煤水电？

石开石 发表于 2019-1-25 19:14
剩余劳动时间，这是个臆想的东西。一半一半的，胡扯。

“剩余劳动时间，这是个臆想的东西。一半一半的，胡扯”————看到你这样说，说明你根本就不知道什么是剩余价值。既然你说剩余劳动时间是胡扯。那么，剩余价值就是胡扯了。

所以，那你以后就不要使用剩余价值一词。更不要把剩余价值混同利润。

如你把剩余价值混同于利润，那么，就如同说利润也同样是胡扯。

石开石 发表于 2019-1-25 18:18
本来就是常识，可有人就是不知道啊。

小石开你搞得这些玩意儿，都是三岁的小娃娃玩尿泥，闲扯淡。

hhj 发表于 2019-1-25 19:44
资本家不是劳动者？资本家是以资本为工具的劳动者，而工人则是以资本的各种物化形式进行的劳动者。

资本家的劳动

qi509 发表于 2019-1-25 21:50
你 又错了。现在口头上还是在坚持，也并没有为人民谋福祉。纵观世界上多数国家，我们的福祉（福利）是最少 ...

你难道认为人民的福祉没有增加？不要横向比，要纵向比。

qi509 发表于 2019-1-25 21:57
“剩余劳动时间，这是个臆想的东西。一半一半的，胡扯”————看到你这样说，说明你根本就不知道什么 ...

剩余价值是一个错误的名字，利润是一个正确的名字。利润是指鹿为鹿，剩余价值是指鹿为马。

1993110 发表于 2019-1-25 15:18
劳动价值论，剩余价值论，是说唯有劳动者创造产物货物，创造货物的市价市值，而资本、资本 ...

还学理？ 什么是“偷换概念”？ [titter]
大怂包，没理，不敢辩。
躲在床底下，“男子汉，大丈夫就是不出来”
你皮真厚。

石开石 发表于 2019-1-26 06:06
你难道认为人民的福祉没有增加？不要横向比，要纵向比。

无论是与毛时代，还是现在，怎么比较也没有哇。