支持陈才天！马克思假设必要劳动时间短于总劳动时间隐藏了错误的结论（黄佶）

zhuxiang 发表于 2020-1-3 18:51
无偿垫资的风险无限大，根本不现实！！！

既然不现实，你为什么反对有偿垫资？你是希望工人都无事可干，都饿死？

hj58 发表于 2020-1-3 18:46
每个工人分红多少按照什么标准？

你看看员工持股的相关资料，看看华为是如何配股的。

zhuxiang 发表于 2020-1-3 18:51
无偿垫资的风险无限大，根本不现实！！！

无偿垫资的风险无限大，根本不现实！！！
-------
有无风险是由项目本身性质决定的，不是由垫资的补偿大小决定的。

无偿垫资风险无限大，承诺给你利润分红，风险就小了？天下没有这个道理。

hj58 发表于 2020-1-3 18:53
既然不现实，你为什么反对有偿垫资？你是希望工人都无事可干，都饿死？

我什么时候发对劳动者自己垫支货币？

zhuxiang 发表于 2020-1-3 19:01
我什么时候发对劳动者自己垫支货币？

你不反对劳动者自己垫资？

这不是废话吗？有几个劳动者有这么多存款可以长期供全家老小吃饭？可以几个月、几年没有收入？

绝大多数劳动者的存款可以支撑几天，几个星期，但是只有简单低技术含量的商品可以用这么短时间生产出来卖出去。

所以，你的建议就是要劳动者永远从事低级的劳动，保持低下的生活水平。

你想害劳动者就直接说出来，不要假装是劳动者的保卫者，在反对剥削。

重复了。

龚民 发表于 2020-1-3 18:51
当然是按劳分配公平原则。

分红的原则是按劳分配？这还叫分红吗？

zhuxiang 发表于 2020-1-3 18:54
你看看员工持股的相关资料，看看华为是如何配股的。

你就直接说：你的分红是按劳分配还是按资分配。

天知地知 发表于 2020-1-3 18:43
没错，分红是按资分配，不是按劳分配。
如果真的是占有自己的剩余价值，那应该是按表现发奖金，与股份毫 ...

分红给资方，是按资分配。

分红给劳方，是按劳分配。