支持陈才天！马克思假设必要劳动时间短于总劳动时间隐藏了错误的结论（黄佶）

张建平 发表于 2019-2-11 17:21
谁主张谁举证。你说说为何“得当”吧。

这个我没有做出主张。

利润归资方所有就算是剥削，这就是对“剥削”的不当界定。

1，为什么是不当界定？

1993110 发表于 2019-2-11 17:33
这个我没有做出主张。

1，为什么是不当界定？

你的另一个帖子标题中已经在说剥削也具有合法性了。

张建平 发表于 2019-2-11 17:35
你的另一个帖子标题中已经在说剥削也具有合法性了。

是吗？我有点记不得了。有吗？


大哥你说马克思对资本剥削定义不当，那么你是有道理的吗？

1993110 发表于 2019-2-11 17:36
是吗？我有点记不得了。有吗？

https://bbs.pinggu.org/thread-6917172-1-1.html
资本剥削的合法性正当性完全不成问题
不是你的大作？

陈才天 发表于 2019-2-12 11:53
人总是要进步的。

揭短阻止他人前进，不值得提倡。

哈哈哈，我只是在督促你前进，防止你走弯路。

斯大林出身寒微，父亲是个农民出身的小鞋匠。在公开的场合里，斯大林一生只提到过父亲一次：“有一个小鞋匠开了一间小鞋铺，因为竞争不过大厂主而被迫关门，因此只能去皮鞋工厂里当雇工。

leijy 发表于 2019-2-9 13:40
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

对工人来说，剩余价值是负数；对资本家来说，剩余价值是正数。