经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-19 06:52
你确实没有能力分清供给者愿意出售或能够接受的价格与实际成交价格的区别，总说错话。

你看供给曲线的 ...

价格是生产供给量的原因，销售供给量是价格的原因，你能分辩不？你不是知道销售供给量是价格的决定因素吗？又忘了？

wzwswswz 发表于 2019-2-19 06:46
供给量是市场上供给的总量，是单个个体供给量的总和，当这个总和已经形成时，单个个体的供给量当然不能影 ...

你忘了在某一时期，总体供给量是有限的或一定的了。例如，鸡蛋，每天的可以销售的数量是一定的但不一定是相等的。所以鸡蛋的价格波动很快。

wzwswswz 发表于 2019-2-19 06:34
为什么要讨论必须售出？你生产了100件产品，每件变动成本是1万元，必须售出的是多少件？
如果是70件，而 ...

生产考虑变动成本，销售就不考虑了。对于不宜保质产品，那是必须售出的。不售出，收入为0。售出收入大于0。有上门收购的就要按卖的。房子石油可以囤积。可以少量售出。

wzwswswz 发表于 2019-2-19 06:18
你不是说价格太低了你可以不卖吗？这种观点也是你臆想出来的，现实世界根本找不到这种现象吗？

事实上 ...

在需求曲线不变的情况下，价格下跌了，意味着销售供给量增加了。价格下跌是销售供给量增加的结果。价格上涨了，意味着销售供给量减少了，价格上涨是销售供给量的结果。
在需求曲线变化的前提下，价格供给量的变化均是结果。

石开石 发表于 2019-2-19 07:02
在成交后，供给量就是销售量。在成交前，供给量是必须销售的量。在供给的意义是销售时，供给量是因，价格 ...

供给量是愿意生产和出售的产品数量。如果产品已经生产出来，供给量就是愿意出售的量，而不是已经售出的量。而销售量就是已经售出的量，而不是仅仅是愿意出售但尚未售出的量。

你把概念搞搞清楚再说话，不要同一个概念弄出那么多的意义。

石开石 发表于 2019-2-19 07:44
价格是生产供给量的原因，销售供给量是价格的原因，你能分辩不？你不是知道销售供给量是价格的决定因素吗 ...

生产本来就是为了出售的。所以，价格如果是愿意生产的原因，那也一定是愿意出售的原因。

当然，反过来，生产并愿意出售的数量又会成为价格的原因。你不知道世界上还有互为因果的关系吗？

石开石 发表于 2019-2-19 07:48
你忘了在某一时期，总体供给量是有限的或一定的了。例如，鸡蛋，每天的可以销售的数量是一定的但不一定是 ...

你不知道有限的或一定的总体供给量也一定是由所有单个个体的供给量形成的吗？难道没有单个个体的供给量，就会有总体供给量的存在？

wzwswswz 发表于 2019-2-19 08:33
生产本来就是为了出售的。所以，价格如果是愿意生产的原因，那也一定是愿意出售的原因。

当然，反过来 ...

现在，开始否认价格是销售供给量的结果了？忘了几百年前经济学家的话了。在供给是销售意义时，价格是结果。
完全竞争，个体只能接受整体供给量与需求曲线确定的价格。
完全垄断，垄断者可以控制销售供给量控制价格。

石开石 发表于 2019-2-19 08:17
在需求曲线不变的情况下，价格下跌了，意味着销售供给量增加了。价格下跌是销售供给量增加的结果。价格上 ...

在需求曲线上，价格就是需求量的原因，而不是两者互为因果的。并且，画需求曲线并不是以供给曲线不变为前提。
所以，现在也请你在不以需求曲线不变为前提的情况下，画出价格是供给量原因的函数图象来。
你有这个能力吗？

wzwswswz 发表于 2019-2-19 08:28
供给量是愿意生产和出售的产品数量。如果产品已经生产出来，供给量就是愿意出售的量，而不是已经售出的量 ...

销售供给量是供给方确定要销售的量。是必须要销售的。