经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

石开石 发表于 2019-2-19 13:10
你认为变动成本10000元，会有1元的市场价格？你是火星人？

你说为什么不会？是因为1元时就没有需求量了吗？还是因为价格太低了卖着就不卖了？
你如果不是火星人，你来回答一下。

另外，你再回答一下，变动成本1万元的商品，如果不会有1元的价格，那最低会有几元的价格？回答不了，那你
就是火星人。

wzwswswz 发表于 2019-2-19 17:49
在商品的生产上，每一个个体都有选择的权利。一种商品，选择生产的个体越多，整体就越大。你不会对这个常 ...

我说的就是总体的供给量决定价格。
每一天总体供给量都可能变化，价格都可能变化。

石开石 发表于 2019-2-19 13:13
计划销售量中未销售的部分，不是供给量是提供量。销售部分是供给量。

那你所说的供给量实际就是销售量。
也就是说，你把天文学的太阳就叫做月亮，然后来证明地球围绕太阳旋转是错误的，而围绕月亮旋转才是正确的。

wzwswswz 发表于 2019-2-19 17:53
你说为什么不会？是因为1元时就没有需求量了吗？还是因为价格太低了卖着就不卖了？
你如果不是火星人，你 ...

10000元的变动成本，价格最低到8000元左右就不错了。不明白？想想。

wzwswswz 发表于 2019-2-19 17:56
那你所说的供给量实际就是销售量。
也就是说，你把天文学的太阳就叫做月亮，然后来证明地球围绕太阳旋转 ...

是销售完成量与供给量(必须销售的量)相等。

石开石 发表于 2019-2-19 17:36
任何有用产品都有需求曲线。你假定有需求曲线，又说没有，出尔反尔。
增加产量是不规则的，哪里来的等量 ...

如果没有广告等宣传，新产品在面世之前当然没有需求曲线，只有面世后才会有需求曲线。但这时，第一批产品的生产量已经形成了。你能说这个生产量是是可以从根本不存在的需求曲线平移得到的吗？

其次，现实中也有许多新产品面世后根本就无人问津，只好被淘汰了。请问，这些产品的第一批生产量又是什么需求曲线平移得到的呢？

wzwswswz 发表于 2019-2-19 18:04
如果没有广告等宣传，新产品在面世之前当然没有需求曲线，只有面世后才会有需求曲线。但这时，第一批产品 ...

没有需求曲线，就不要生产了，没有买的，生产干什么？你是自相矛盾啊。

wzwswswz 发表于 2019-2-19 18:04
如果没有广告等宣传，新产品在面世之前当然没有需求曲线，只有面世后才会有需求曲线。但这时，第一批产品 ...

第一批产量的销售，标志着需求曲线的起点开始，只是一个点。

wzwswswz 发表于 2019-2-19 18:04
如果没有广告等宣传，新产品在面世之前当然没有需求曲线，只有面世后才会有需求曲线。但这时，第一批产品 ...

没有进入销售交换的产品，不在商品之内。

石开石 发表于 2019-2-19 17:46
不是随着价格下跌产量增加，是随着产量减少价格上涨。左侧的生产供给曲线也是右斜向下的。

“随着产量减少价格上涨”，这就是你画的“价格是生产供给量的原因”的曲线？
那你不是再次自证了你根本分不清因果关系，从而根本就没有能力画出“价格是生产供给量原因”的曲线吗？