经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-18 16:32
必须成交只是卖者的主观愿望，而市场不是由卖者的主观愿望来决定的。所以，必须成交而无法成交的例子有的 ...

你不要忘了需求曲线的存在，不同的价格有不同的需求量。100一定对应某一价格，70也对应某一价格。你要卖多少就选哪个价格。这个价格，供给量与需求量相等。

石开石 发表于 2019-2-18 17:34
你说的是供给量大于需求量，价格一定下降。我说不必价格下降，不卖就可以了。

供给量不是没有底线的，低于所有卖者愿意出售的最低价格，就没有供给量，价格当然也就不会下降了。除了这种情况以外，在你不卖的价格以下都有供给量，所以价格都是一定会下降的。

如果要讲必须，那么对于每一个卖者来说，那就是其愿意出售的那个最低价格上的量，才是必须的。在此之上的，都是愿意卖，而不是必须卖。

wzwswswz 发表于 2019-2-18 17:36
你对价格形成的知识完全是0.
市场上的价格不是有了需求量和供给量自然而然地对号入座就形成的，而是通过 ...

是供给者确定了要销售的量，买方恰好某一价格需求这些量，所以价格确定。这是解释价格形成的模型，至于实际市场价格是怎么确定的，那要具体问题具体分析了。

wzwswswz 发表于 2019-2-18 17:50
供给量不是没有底线的，低于所有卖者愿意出售的最低价格，就没有供给量，价格当然也就不会下降了。除了这 ...

你不要忘了我的观点:确定了要销售的量，一定会有价格与之对应。不是什么价格供给方不卖，是供给方的卖决定了价格。这又暴露了你价格在先价格是供给量原因的观点。

石开石 发表于 2019-2-18 17:37
你不要忘了需求曲线的存在，不同的价格有不同的需求量。100一定对应某一价格，70也对应某一价格。你要卖多 ...

世界上有哪个生产者知道他现在面对的需求曲线是正在发生变化还是没有发生变化？有哪个生产者知道他所面对的需求曲线上每一个价格的需求量是多少？又有哪个生产者知道与他一样向市场提供同种商品的生产者有多少，提供的商品数量有多少？其他生产者愿意接受的价格是多少？如果连这些都不知道，如何能够选择一个供给量与需求量恰好相等的价格？如果大家都知道这些，现实中还会有买者与卖者之间讨价还价的事情发生吗？

所以，研究经济学，必须要永远把经济事实作为基点，而不要总是生活在自己的臆想中。

石开石 发表于 2019-2-18 17:57
是供给者确定了要销售的量，买方恰好某一价格需求这些量，所以价格确定。这是解释价格形成的模型，至于实 ...

每一个供给者只能确定自己所能够接受的价格与自己想要销售的数量，而根本就确定不了整个市场的要销售的总量和相对应的价格。在市场上，也是每一个卖者与买一个买者相互讨价还价来交易的，根本就不存在要销售的总量与要购买的总量直接相互选择的情况。
所以，你的买卖双方根据已知的量选择一个价格的说法，纯粹就是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2019-2-18 18:02
世界上有哪个生产者知道他现在面对的需求曲线是正在发生变化还是没有发生变化？有哪个生产者知道他所面对 ...

那是对市场的概括。
最起码没有把提供量作为决定价格的因素。
需求曲线是线形，实际成交那是带形。供给量线是线形，实际成交那也是带形。
理论是解释实际的，不一定与实际完全一致，但不能偏离实际太多。

石开石 发表于 2019-2-18 18:02
你不要忘了我的观点:确定了要销售的量，一定会有价格与之对应。不是什么价格供给方不卖，是供给方的卖决定 ...

真是毫无经济常识！
现在许多商品房为什么积压卖不出去？如果1分钱一个平方，那么全国所有积压的商品房一天之内保证全部卖完。
商品房之所以会积压，就是因为开发商为自己设定了一个底价，低于这个价格，开发商宁可被法院拿去拍卖还债，也不愿意出售。

注意：这里的底价是卖者“愿意出售”或“能够接受”的最低价格，而不是最终的成交价格。因为你分不清“愿意出售”或“能够接受”的价格与实际的成交价格的区别，所以总说错话。

wzwswswz 发表于 2019-2-18 18:13
每一个供给者只能确定自己所能够接受的价格与自己想要销售的数量，而根本就确定不了整个市场的要销售的总 ...

你把模型当现实那是你的问题。
你把提供量作为价格的决定因素是错误的，无疑。
作为销售意义的供给，供给量最终一定是成交量或售出量。

石开石 发表于 2019-2-18 18:19
那是对市场的概括。
最起码没有把提供量作为决定价格的因素。
需求曲线是线形，实际成交那是带形。供给 ...

两条线相交的点是均衡价格，是所有成交价格形成的均衡点，所以，不要把任何一个成交价格都当成那个点。
所以，质疑别人之前需要先提高自己的阅读理解能力，先把别人的概念与观点搞搞清楚。