经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-19 08:44
在需求曲线上，价格就是需求量的原因，而不是两者互为因果的。并且，画需求曲线并不是以供给曲线不变为前 ...

我说过了，销售的供给曲线与需求曲线重合。供给量是原因，价格是结果。

石开石 发表于 2019-2-19 08:40
现在，开始否认价格是销售供给量的结果了？忘了几百年前经济学家的话了。在供给是销售意义时，价格是结果 ...

我现在讲的是整体供给量是哪里来的？是脱离了个体供给量从天上掉下来的吗？你回答！

石开石 发表于 2019-2-19 08:44
销售供给量是供给方确定要销售的量。是必须要销售的。

那就是供给量，而不是销售量。

石开石 发表于 2019-2-19 08:47
我说过了，销售的供给曲线与需求曲线重合。供给量是原因，价格是结果。

你说过，价格也是供给量的原因。我现在就要你画出价格是供给量原因的函数图象。你没有这个能力，所以你害怕了？

wzwswswz 发表于 2019-2-19 08:54
你说过，价格也是供给量的原因。我现在就要你画出价格是供给量原因的函数图象。你没有这个能力，所以你害 ...

我说过，价格是生产供给量的原因。
这个图像是分列在需求曲线两侧的两条右斜向下的曲线。需求曲线动，生产供给曲线随动。

wzwswswz 发表于 2019-2-19 08:50
我现在讲的是整体供给量是哪里来的？是脱离了个体供给量从天上掉下来的吗？你回答！

在一定时期内，要销售的整体供给量决定价格，个体供给量只能按照此价格销售。这就是整体与个体的关系。

wzwswswz 发表于 2019-2-19 08:51
那就是供给量，而不是销售量。

销售量有计划销售量与实际完成销售量。你不会一提销售量就认为销售完成了吧？计划销售量与实际完成销售量如果一致，就都是供给量。

石开石 发表于 2019-2-19 09:29
我说过，价格是生产供给量的原因。
这个图像是分列在需求曲线两侧的两条右斜向下的曲线。需求曲线动，生 ...

不要废话，你就以价格为纵坐标，数量为横坐标，画出“价格是生产供给量原因”的函数图象。
画不出来，就证明你只会胡说八道。

石开石 发表于 2019-2-19 09:32
在一定时期内，要销售的整体供给量决定价格，个体供给量只能按照此价格销售。这就是整体与个体的关系。

我现在问的就是整体供给量是哪里来的！你要是回答不出来你就承认自己无知，不要去扯无关的问题。

石开石 发表于 2019-2-19 09:38
销售量有计划销售量与实际完成销售量。你不会一提销售量就认为销售完成了吧？计划销售量与实际完成销售量 ...

你承认计划销售量不同于实际销售量，你就不要把两者混为一谈，否则只能证明你毫无区分不同概念的逻辑能力。
如果计划销售量与实际销售量不一致，那么供给量就不存在了？

计划销售量有没有最低价格的限制？比如，每件1万元的变动成本，哪怕1元1件也要销售出去？