经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-20 05:52
生产者生产的时候不知道实际上没有人买，或者不知道没有人愿意出这价格买，或者不知道没有那么多人买，这 ...

我们研究的是商品，前提是有人买。你跑题了。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 06:04
现在要求你回答的，就是第一批生产量是由什么决定的。
例如一批新产品面市后，因为无人问津而被淘汰，这 ...

第一批生产量是由生产能力决定的，预期需求决定的，很多其他因素。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 05:54
不是没有进入销售交换（市场），而是已经进入了，只是没有销售出去。而进入市场的，就一定有生产量，有 ...

你没懂啊？是产品没有交换不是商品，不是商品不在研究范围。

石开石 发表于 2019-2-20 06:03
你是真不懂啊。
价格低位生产量就会减少，价格会上涨，生产量依然减少，价格继续上涨。
价格在低价区域 ...

你懂不懂什么是函数？如果B是A的函数，那么A就是B的原因，B就是A的结果。我们就只能说“随着A的变化，B也发生变化”，而绝不能说“随着B的变化，A也发生变化”。
并且，B与A的函数关系必须始终是同一的。

现在你给出的既然是“价格是生产量的原因”的函数曲线，那么你这个函数曲线就必须符合上面所说的函数特征。
我们可以把价格代入A，把生产量代入B来验证一下：

首先，生产量（B）是价格（A）的函数，即价格（A）是生产量（B）的原因，生产量（B）就是价格（A）的结果。我们就只能说“随着价格（A）的变化（上涨或下降），生产量（B）也发生变化（减少或增加）”，而绝不能说“随着生产量（B）的变化（减少或增加），价格（A）也发生变化（上涨或下降）”。
但你说的却是“随着产量（B）增加价格（A）下降”，这就证明你的函数曲线完全颠倒了你想表达的因果关系。

其次，生产量（B）与价格（A）的函数关系必须始终是同一的。
但你的函数图象，在高价区域和低价区域过渡时，是“价格（A）上涨，生产量（B）增加；价格（A）的下跌，生产量（B）减少”；两个区域内部，却是“价格（A）上涨，生产量（B）减少；价格（A）的下跌，生产量（B）增加”。这就是在你的函数中，生产量（B）与价格（A）的函数关系根本不是同一的。

所以，你给出的函数图象根本就是错误的。

石开石 发表于 2019-2-20 06:05
总体的生产量是各个生产者生产的结果，生产出来了，要销售。

你不是在说价格高于变动成本，生产量就增加吗？所以，现在讨论的是各个生产者的生产量为什么会增加或减少，讨论的是总的生产量是怎样通过各个生产者生产的增加或减少而形成的，而不是生产出来了要销售。

你如果回答不了这个问题，你直接回答你不敢或没有能力回答就行了，不要故意转移话题。

石开石 发表于 2019-2-20 06:08
这是经验数据，原因你分析分析。

原来你只会用眼睛看，却不会用脑子想啊。
原因很简单，价格太低了，低于卖者的低价，卖者就不卖了。

石开石 发表于 2019-2-20 06:12
我们研究的是商品，前提是有人买。你跑题了。

直接回答问题！
你的完成销售量是由成交价格决定的，那么必须销售量（供给量）也是由成交价格决定的吗？如果是，那么现实中有会有大于或者小于完成销售量的情况呢？

石开石 发表于 2019-2-20 06:12
我们研究的是商品，前提是有人买。你跑题了。

我们研究的当然是商品，但有人买已经是结果，而不是前提。你的意思是现有结果，后有原因？生产者在生产的时候，已经产生了有人买的结果，然后才有了生产量？

石开石 发表于 2019-2-20 06:14
第一批生产量是由生产能力决定的，预期需求决定的，很多其他因素。

你为什么不敢说其中有预期价格呢？你害怕了？
另外，预期需求不是需求曲线，这个你不会不知道吧？难道你又想偷换概念，浑水摸鱼了？

石开石 发表于 2019-2-20 06:16
你没懂啊？是产品没有交换不是商品，不是商品不在研究范围。

你先把概念搞搞清楚！
进入交换过程与交换成功是两个概念！凡是进入交换过程的都是商品，而不是只有交换成功的才是商品。不然，商店里的东西统统都不是商品，而只有被买家从商店买走的东西才是商品。对不对？
那你必须销售的也不是商品！
你不会无知到了如此地步吧？竟然如此使劲地打你自己的脸！