经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-20 06:53
原来你只会用眼睛看，却不会用脑子想啊。
原因很简单，价格太低了，低于卖者的低价，卖者就不卖了。

你错了，是那个销售量对应的是8000左右的价格。销售量没有达到对应7000的价格。如果产多了必须销，7000也是可以达到的。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 05:31
“随着产量减少价格上涨”，这就是你画的“价格是生产供给量的原因”的曲线？
那你不是再次自证了你根本 ...

只要价格变化，这就是一种结果，不是原因。价格在高位或价格在低位才是原因。是你根本不懂价格与生产量或必销售量的关系。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 07:07
你先把概念搞搞清楚！
进入交换过程与交换成功是两个概念！凡是进入交换过程的都是商品，而不是只有交 ...

没有销售，不是商品，只是产品。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 06:44
你懂不懂什么是函数？如果B是A的函数，那么A就是B的原因，B就是A的结果。我们就只能说“随着A的变化，B也 ...

你甚至不知道生产供给曲线说的只是趋势或形态，连线只是让这个趋势或形态显现出来而已。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 07:01
你为什么不敢说其中有预期价格呢？你害怕了？
另外，预期需求不是需求曲线，这个你不会不知道吧？难道你 ...

预期价格可以有，但不是决定生产量的理由。只要产品有需求，就会有需求曲线。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 06:50
你不是在说价格高于变动成本，生产量就增加吗？所以，现在讨论的是各个生产者的生产量为什么会增加或减少 ...

生产量是个体之和的结果，价格又是生产量中必销售量的结果。明白了吗？

wzwswswz 发表于 2019-2-20 06:44
你懂不懂什么是函数？如果B是A的函数，那么A就是B的原因，B就是A的结果。我们就只能说“随着A的变化，B也 ...

价格何时为因何时为果？
价格既是原因又是结果，这大家都知道。但何时为因何时为果就一定有很多人不清楚。
如何判断价格的因果状态呢？
价格变化了，或者上涨或者下跌，价格都是结果。或者是需求曲线不变供给量变化的结果，或者是需求曲线变化的结果。
在一定条件下，劳动生产率提高价格下降劳动生产率下降价格提高，这时，价格是结果。
在一定条件下，劳动生产率提高价格也提高劳动生产率下降价格也下降，这时，价格是结果。
人们常说，价格上涨供给量增加，价格下跌供给量减少。这是胡说。
正确的是：价格高位，生产量增加；价格低位，生产量减少。这时价格是原因。在需求曲线不变的前提下，供给量（必须销售量）增加，价格下降；供给量（必须销售量）减少，价格上涨。这时，价格是原因。
在需求曲线不变的前提下：价格下降，需求量增加；价格上涨，需求量减少。这时，价格是原因。
搞清价格何时为因何时为果很重要。
对于价格与供给的关系而言，价格是供给量（必须销售量）变化的结果。价格是生产量的原因。
对于价格与需求而言，在需求曲线不变的前提下，价格是需求量变化的原因。在需求曲线变化的前提下，价格又是需求曲线变化的结果（需求变化，带动价格与生产量变化）。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 06:44
你懂不懂什么是函数？如果B是A的函数，那么A就是B的原因，B就是A的结果。我们就只能说“随着A的变化，B也 ...

价格与生产量的关系，是某一价格与其生产量的对应关系，是集合关系，不是连续的线性关系，连线只是表示趋势或形态。

石开石 发表于 2019-2-20 07:26
你错了，是那个销售量对应的是8000左右的价格。销售量没有达到对应7000的价格。如果产多了必须销，7000也 ...

我现在就是讲的产多了。
既然产多了必须销7000也是可以达到，那不是掴你“价格最低到8000元左右就不错了”的脸吗？

既然7000也是可以达到的，那么为什么6000、5000，甚至更低就不能达到？

石开石 发表于 2019-2-20 07:31
没有销售，不是商品，只是产品。

商店里货架上摆着的都只是产品，不是商品？
那你必须销售的也只是产品，不是商品，你的生产供给量也只是产品量，不是商品量。你分析它们你就是跑题了。