经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-20 11:36
我现在就是讲的产多了。
既然产多了必须销7000也是可以达到，那不是掴你“价格最低到8000元左右就不错了 ...

但是事实是没有产多啊——你说的不能算是事实。
根据统计没有产多啊。如果真的产多了，6000，5000可以达到的。但事实不支持啊。

石开石 发表于 2019-2-20 07:39
你甚至不知道生产供给曲线说的只是趋势或形态，连线只是让这个趋势或形态显现出来而已。

需求曲线和供给曲线本来就是函数曲线，体现的是自变量（原因）与因变量（结果）的函数关系。如果不符合确定的函数关系，曲线就不成立。这是把数学引入经济学的一个基本常识。
你连这个都不懂，怪不得会根据自己的臆想胡乱画曲线。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 11:39
商店里货架上摆着的都只是产品，不是商品？
那你必须销售的也只是产品，不是商品，你的生产供给量也只是 ...

商品，只有买卖成交了才算数。假如，真有你说的什么新产品，一件也没有卖出去，那就不是商品。

摆在货架上的产品，多数是能卖出的，是商品，没有卖出的是产品或许还是废品。

必须销售，那一定要卖出去的，卖出去了，自然就是商品了。

我分析的都是必须销售而且销售完成的商品。
忘记了我的一个假设？生产量=提供量=售出量。研究西经忘了这个，就很难理解了。
因为西经的供给量意义是三者都可以的，假设它们相等，就解决了意义不一致的问题。

石开石 发表于 2019-2-20 07:43
预期价格可以有，但不是决定生产量的理由。只要产品有需求，就会有需求曲线。

需求对应的是愿意购买或能够接受价格的，超过了这个价格，就不会有需求。
一种新产品第一批产量为1000件，每件变动成本为100元；而需求曲线最小需求量2件对应的最高价格只有1元，你能说这个没有需求吗？
请问，这种新产品的生产量是由这条需求曲线平移得到的吗？

石开石 发表于 2019-2-20 07:48
生产量是个体之和的结果，价格又是生产量中必销售量的结果。明白了吗？

不对！每一个生产个体都有自己的生产量，只有总和的生产量才是个体生产量之和。

你既然要讨论总和的生产量为什么以及怎样增加或减少，那么你就必须讨论生产个体的生产量为什么以及怎样增加或减少。否则，哪里会有总和的生产量？

而不同生产个体的情况是不同的，你否认不了。所以，你回避对个体生产量增加或减少的讨论，根本就无法说明总和的生产量为什么以及怎样增加或减少，只能证明你心中有鬼。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 11:43
需求曲线和供给曲线本来就是函数曲线，体现的是自变量（原因）与因变量（结果）的函数关系。如果不符合确 ...

需求曲线是可能性线——可以是连续的线。
但生产供给曲线其实是现实性线，现实性只是把几个点连接，线是虚线。
例如某价格与生产供给量关系：
（2000，10000），（1900，20000），（1800，25000），（1700，30000）——只是几个间断点构成。

石开石 发表于 2019-2-20 10:21
价格何时为因何时为果？
价格既是原因又是结果，这大家都知道。但何时为因何时为果就一定有很多人不清楚 ...

互为因果关系中，A是B的原因与B是A的原因的条件当然是不同的。
但是，但我们讨论A是B的原因时，就是在A是B的原因的条件下讨论。如果你再把B是A的原因的条件扯进来，你就是在偷换话题，就证明你毫无保持思维同一性的逻辑能力。

所以，现在请你画出价格是生产量原因的函数曲线，你却把生产量是价格原因的条件扯进来，你就是在偷换话题，就证明你毫无保持思维同一性的逻辑能力。

石开石 发表于 2019-2-20 11:46
商品，只有买卖成交了才算数。假如，真有你说的什么新产品，一件也没有卖出去，那就不是商品。

摆在 ...

石会记真有知识，真有智能，真有智商，真有智力。

石开石 发表于 2019-2-20 10:24
价格与生产量的关系，是某一价格与其生产量的对应关系，是集合关系，不是连续的线性关系，连线只是表示趋 ...

那你就明确说，价格是生产量的原因，仅仅在高位区域和低位区域过渡的那个瞬间才是生产量的原因，在其他的条件下只有生产量才是原因，价格只是结果，对不对？

不仅如此，当价格从高位跌到低位的那个瞬间，绝大多数企业都大量地停产和减产了，对不对？但为什么还有企业在生产？
而当价格从低位上升到高位的那个瞬间，原来大规模停产或减产的企业一下子又大规模地开始生产了对不对？但是，为什么随着价格的继续升高，它们反倒是减产了呢？

wzwswswz 发表于 2019-2-20 11:49
需求对应的是愿意购买或能够接受价格的，超过了这个价格，就不会有需求。
一种新产品第一批产量为1000件 ...

这个点，要从价格高处向右平移。
第一批产品1000件，价格为500。
在500时，很多厂家进入生产，产量增加到5000——这得到一个点（500，5000）。
价格降到400，继续增加生产，假设增加到10000，这得到一个点（400，10000）。
价格降到300，继续增加生产，假设增加到20000，这得到一个点（300，20000）。
价格降到200，继续增加生产，假设增加到50000，这得到一个点（200，50000）。

以上右侧生产供给曲线的几个点得出。
价格降到50，减少生产量，假设生产量为45000，这得到一个点，（50，45000）。
价格回升到60，继续减少生产，假设减少到40000，这得到一个点（60，40000）。
价格回升到70，继续减少生产，假设减少到35000，这得到一个点（70，35000）。
价格回升到80。继续减少生产，假设减少到30000，这得到一个点（80，30000）。

以上左侧生产供给曲线的几个点确定。

注意：是需求曲线上的点移动，不是需求曲线移动。
价格回升到120。此时不再减少生产但增加生产的动力也不大了，具体变化不说了。