600说:萨伊的三位一体公式,是讨论价值的创造和分配问题,出发点是企业有劳动,有土地,有资本(含生产资料),然后讨论价值是谁创造的,由谁来分配。——至于这个土地在哪儿,生产资料是哪儿买来的,与所讨论问题无关!——萨伊讨论的是生产资料为什么能创造价值!
我说:资本家不购买生产资料如何获得生产资料?生产资料不属于资本家,如何进行生产?生产不能进行如何进行价值创造和分配?
在三位一体的公式中,既然反映了资本家对劳动力和土地的购买,为什么不反映对生产资料的购买?
600说:你已经知道萨伊研究的是资本主义生产了,也知道资本主义生产中的生产资料属于资本家了,这不就完了吗?这就可以开始生产了呀,可以研究各要素如何创造价值了呀!谁还管之前的事情?资本家祖传的生产资料不行吗?资本家自己的另一个工厂提供的生产资料不行吗?
原来600的资本主义生产的研究,不是建立在资本家购买生产资料的基础上,而是建立在资本家祖传生产资料或另外一个工厂提供生产资料的基础上的。
从这句话来看,600和萨伊一样是不考虑资本家对生产资料的购买的。
因此600是一个不折不扣的萨伊的徒孙!为了维护萨伊到了口不择言的程度。
回复 |