在经济学理论上，如何度量物品的稀缺程度？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

问：在经济学理论上，如何度量物品的稀缺程度？

答：不同的物品，形态不同、性质不同。在日常生活中，人们度量它们稀缺程度的方法截然不同。可是在经济学理论上，如何度量呢？

      这里选用病句、黄金、旧邮票等稀缺物品来说说这事。

      在一件文学作品里，病句的稀缺程度，可以用病句个数占句子总数的百分比去度量。可是，黄金不是以个数计量，黄金的稀缺程度可以用黄金体积占沙石体积的百分比去度量，也可以用黄金重量占沙石重量的百分比去度量。而旧邮票则不同，它们不藏身在一大堆邮票中，而是藏身在废纸中，藏身在生活垃圾里，垃圾和旧邮票是性质不同的东西，所以，旧邮票的稀缺程度不能用张数、不能用体积，也不能用重量去度量。逻辑上，也不允许用张数、体种、重量等物理量值去度量旧邮票的稀缺程度。其它稀缺物品与此类似。也就是说，想在经济学理论上度量物品的稀缺程度，不能在物品的个数、体积、重量等物理量值上考虑。那么，用什么办法去度量物品的稀缺程度呢？

   稀缺物品之所以稀缺，是因为它不容易获取，或者说不容易搜寻到。
     我们知道，搜寻稀缺物品的过程，不得不耗费劳动，用搜寻成本去量度，是个好办法。也就是说，若搜寻过程耗费的劳动成本大，则物品的稀缺程度高，反之亦然。其实，也只能用这个办法。

因为市场价格不认个数、不认体积，也不认重量，不认任何物理量值，市场价格只认劳动成本——稀缺物的市场价格围绕搜寻成本上下波动。所以，用搜寻过程所耗费的劳动成本去度量稀缺程度、去定义稀缺程度，是唯一正确、唯一可行的办法。这个问题没有人考虑过，读者不妨想想，还有其它办法吗？

     本来，在经济学里，稀缺本来是一个无关痛痒问题，可是有人很喜欢捣鼓它，我也就说一说。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：经济学理论 学理论 经济学 劳动成本 生活垃圾

我告诉你：所谓的稀缺是相对于需求而言。

砂石中，无论黄金含量是多少，没有需求，就是黄金的 含量为0，那它也不构不上稀缺。

难道世界上有不应需求而进行的劳动？

动过脑子再回复。

百十一 发表于 2019-2-12 21:39
难道世界上有不应需求而进行的劳动？

动过脑子再回复。

先回答你：没有。

一切劳动都是为需求而劳动。

另，你跑题了。

你的 帖子说的是稀缺！而不是劳动！

动动脑子后在回复？！

qi509 发表于 2019-2-12 21:51
先回答你：没有。

一切劳动都是为需求而劳动。

那不就得了，所有讨论都在人类需求的前提下进行
在人类需求之下，花费较多劳动搜寻到的东西是稀缺物品，花费较少劳动搜寻到的东西是不那么稀缺的物品

百十一 发表于 2019-2-12 21:56
那不就得了，所有讨论都在人类需求的前提下进行。
在人类需求之下，花费较多劳动搜寻到的东西是稀缺物品 ...

稀缺与劳动无关。

我已经说的很明白了：砂石中，无论黄金含量是多少，没有需求，就是黄金的 含量为0，那它也不构不上稀缺。

没有需求，人们就不会付出劳动。

你还是跑题了。

动动脑子后再回复！

qi509 发表于 2019-2-12 21:51
先回答你：没有。

一切劳动都是为需求而劳动。

先回答你：没有。
一切劳动都是为需求而劳动。
另，你跑题了。
你的 帖子说的是稀缺！而不是劳动！
动动脑子后在回复？！
======================
    物品的稀缺程度是用搜寻过程所耗费的劳动量定义的，即：搜寻过程耗费的劳动量大，则物品稀缺，搜寻过程耗费的劳动量少，则物品不稀缺。   

   没有科学素养真可怕

百十一 发表于 2019-2-12 22:02
先回答你：没有。
一切劳动都是为需求而劳动。
另，你跑题了。

你不认识这几个字：一切劳动都是为需求而劳动。

稀缺是因为需求，而不是劳动！

你仍然在跑题。没有素养真可怕

百十一 发表于 2019-2-12 22:02
先回答你：没有。
一切劳动都是为需求而劳动。
另，你跑题了。

骂娘的人最没文化。

“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人”

事物的稀缺性是由卖方的收益同时也就是买方的支出度量的。
楼主想要用这个问题来挽救劳动价值论，是白费心思了。