楼主: 百十一
469 11

在经济学理论上,如何度量物品的稀缺程度? [推广有奖]

  • 1关注
  • 12粉丝

学科带头人

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4433 个
学术水平
488 点
热心指数
523 点
信用等级
435 点
经验
41341 点
帖子
1911
精华
0
在线时间
1359 小时
注册时间
2010-6-4
最后登录
2019-4-22

百十一 发表于 2019-2-12 21:14:09 |显示全部楼层
本帖最后由 百十一 于 2019-2-13 09:14 编辑

问:在经济学理论上,如何度量物品的稀缺程度?

答:不同的物品,形态不同、性质不同。在日常生活中,人们度量它们稀缺程度的方法截然不同。可是在经济学理论上,如何度量呢?

      这里选用病句、黄金、旧邮票等稀缺物品来说说这事。

      在一件文学作品里,病句的稀缺程度,可以用病句个数占句子总数的百分比去度量。可是,黄金不是以个数计量,黄金的稀缺程度可以用黄金体积占沙石体积的百分比去度量,也可以用黄金重量占沙石重量的百分比去度量。而旧邮票则不同,它们不藏身在一大堆邮票中,而是藏身在废纸中,藏身在生活垃圾里,垃圾和旧邮票是性质不同的东西,所以,旧邮票的稀缺程度不能用张数、不能用体积,也不能用重量去度量。逻辑上,也不允许用张数、体种、重量等物理量值去度量旧邮票的稀缺程度。其它稀缺物品与此类似。也就是说,想在经济学理论上度量物品的稀缺程度,不能在物品的个数、体积、重量等物理量值上考虑。那么,用什么办法去度量物品的稀缺程度呢?

   稀缺物品之所以稀缺,是因为它不容易获取,或者说不容易搜寻到。
     我们知道,搜寻稀缺物品的过程,不得不耗费劳动,用搜寻成本去量度,是个好办法。也就是说,若搜寻过程耗费的劳动成本大,则物品的稀缺程度高,反之亦然。其实,也只能用这个办法。

因为市场价格不认个数、不认体积,也不认重量,不认任何物理量值,市场价格只认劳动成本——稀缺物的市场价格围绕搜寻成本上下波动。所以,用搜寻过程所耗费的劳动成本去度量稀缺程度、去定义稀缺程度,是唯一正确、唯一可行的办法。这个问题没有人考虑过,读者不妨想想,还有其它办法吗?

     本来,在经济学里,稀缺本来是一个无关痛痒问题,可是有人很喜欢捣鼓它,我也就说一说。



stata SPSS
qi509 发表于 2019-2-12 21:22:22 |显示全部楼层
我告诉你:所谓的稀缺是相对于需求而言。

砂石中,无论黄金含量是多少,没有需求,就是黄金的 含量为0,那它也不构不上稀缺。
回复

使用道具 举报

百十一 发表于 2019-2-12 21:39:48 |显示全部楼层
本帖最后由 百十一 于 2019-2-12 21:41 编辑

难道世界上有不应需求而进行的劳动?

动过脑子再回复。

回复

使用道具 举报

qi509 发表于 2019-2-12 21:51:00 |显示全部楼层
本帖最后由 qi509 于 2019-2-12 21:53 编辑
百十一 发表于 2019-2-12 21:39
难道世界上有不应需求而进行的劳动?

动过脑子再回复。
先回答你:没有。

一切劳动都是为需求而劳动。

另,你跑题了。

你的 帖子说的是稀缺!而不是劳动!

动动脑子后在回复?!
回复

使用道具 举报

百十一 发表于 2019-2-12 21:56:05 |显示全部楼层
本帖最后由 百十一 于 2019-2-12 21:57 编辑
qi509 发表于 2019-2-12 21:51
先回答你:没有。

一切劳动都是为需求而劳动。
那不就得了,所有讨论都在人类需求的前提下进行
在人类需求之下,花费较多劳动搜寻到的东西是稀缺物品,花费较少劳动搜寻到的东西是不那么稀缺的物品

回复

使用道具 举报

qi509 发表于 2019-2-12 21:59:15 |显示全部楼层
本帖最后由 qi509 于 2019-2-12 22:00 编辑
百十一 发表于 2019-2-12 21:56
那不就得了,所有讨论都在人类需求的前提下进行。
在人类需求之下,花费较多劳动搜寻到的东西是稀缺物品 ...
稀缺与劳动无关。

我已经说的很明白了:砂石中,无论黄金含量是多少,没有需求,就是黄金的 含量为0,那它也不构不上稀缺。

没有需求,人们就不会付出劳动。

你还是跑题了。

动动脑子后再回复!
回复

使用道具 举报

百十一 发表于 2019-2-12 22:02:09 |显示全部楼层
本帖最后由 百十一 于 2019-2-12 22:04 编辑
qi509 发表于 2019-2-12 21:51
先回答你:没有。

一切劳动都是为需求而劳动。
先回答你:没有。
一切劳动都是为需求而劳动。
另,你跑题了。
你的 帖子说的是稀缺!而不是劳动!
动动脑子后在回复?!
======================
    物品的稀缺程度是用搜寻过程所耗费的劳动量定义的,即:搜寻过程耗费的劳动量大,则物品稀缺,搜寻过程耗费的劳动量少,则物品不稀缺。   

   没有科学素养真可怕

回复

使用道具 举报

qi509 发表于 2019-2-12 22:06:57 |显示全部楼层
百十一 发表于 2019-2-12 22:02
先回答你:没有。
一切劳动都是为需求而劳动。
另,你跑题了。
你不认识这几个字:一切劳动都是为需求而劳动。

稀缺是因为需求,而不是劳动!

你仍然在跑题。没有素养真可怕
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2019-2-13 00:12:21 |显示全部楼层
百十一 发表于 2019-2-12 22:02
先回答你:没有。
一切劳动都是为需求而劳动。
另,你跑题了。
骂娘的人最没文化。

“没有文化的军队是愚蠢的军队,而愚蠢的军队是不能战胜敌人”
回复

使用道具 举报

罗鹏 发表于 2019-2-13 01:08:01 |显示全部楼层
事物的稀缺性是由卖方的收益同时也就是买方的支出度量的。
楼主想要用这个问题来挽救劳动价值论,是白费心思了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-4-24 14:37