张三牙疼，你拔李四的牙有用么？

clm0600 发表于 2019-2-22 11:21
“使用价值是价值的载体”，谁是瓶子谁是水，一目了然。

价值是使用价值的容器，即量具和数量。
都对。各有所指，各有语境。

劳动是产物货物的量具和数量，而产物货物也是劳动的量具和数量。
劳动量=商品量，劳动量=产品量，劳动量=货品量。

张三进行了一上午的劳动=张三进行了一吨粮的劳动，
一吨粮中是一上午的劳动=一上午中是一吨粮的劳动，
一吨粮中是一上午的劳动=一吨粮中是一吨粮的商品。

clm0600 发表于 2019-2-22 11:27
你承认我说的对就行了，你可以跪安了。

小明需要慢慢学习，反复体会。

clm0600 发表于 2019-2-22 11:21
“使用价值是价值的载体”，谁是瓶子谁是水，一目了然。

上述侧重于说，价值不是凭空产生，需要有结果，有成果。这侧重于目的结果，伴随关系。


价值是使用价值的容器，侧重于说，劳动是商品的量具和数量，这侧重于数量关系，数量相等的关系。-------这就更具体，更进一步了。

clm0600 发表于 2019-2-22 11:34
你可以跪安了。

小明需要慢慢学习，反复体会。

clm0600 发表于 2019-2-22 11:21
“使用价值是价值的载体”，谁是瓶子谁是水，一目了然。

小球撞击小车，小车前行，这叫做功。

小球撞击小车所做的功=若干若干。这就更进一步，更具体了，突出了数量上的关系，引入了数量分析。

clm0600 发表于 2019-2-22 11:36
你可以跪安了。

小明需要慢慢学习，反复体会。

clm0600 发表于 2019-2-22 11:38
你可以跪安了。

老佛爷吉祥~

clm0600 发表于 2019-2-22 10:42
那么，这种判断权在人的不同商品的有用性，有没有大小的区别？也就是这种有用性是下面两种情况的那一种： ...

一，我给出的选择无所谓对错。你认为不是第一种，那么就说不是便罢。
二，既然你说装了多少价值，主要还是取决于劳动量。那么，我之前问你，如何确定生产某种商品的劳动量多少，你反问我：“我确定它干啥”。当时我说这个问题且放一边。那么现在需要提起了。请问，你这么回答的意思是劳动量大小确定不了呢，还是认为没必要确定呢？按你这里的回复，装价值多少取决于劳动量，说明只有确定了劳动量才能确定价值，请问，不管你需不需要确定它，我只问，劳动量能不能确定，怎么确定？

clm0600 发表于 2019-2-22 14:46
一，我给出的选择无所谓对错。你认为不是第一种，那么就说不是便罢。
-------------
怎么会无所谓对错呢 ...

工资也是对应劳动量吧？那么与工资对应的那一块劳动量如何确定？换句话说，你得先确定劳动量，才能确定工资吧？

clm0600 发表于 2019-2-22 15:03
我已经说过了呀，
“劳动量的确定方式比较复杂，要根据劳动时间，劳动强度，劳动技巧性综合判定，属于一 ...

请问，谁是这些判定的主体？是劳动或商品的提供者，还是需求者，或者双方都是判定主体？