楼主: wzwswswz
38749 1072

[经济学方法论] 价格高于单位变动成本,供给量一定增加吗? [推广有奖]

211
石开石 发表于 2019-3-6 18:11:42
wzwswswz 发表于 2019-3-6 18:07
你不是说新产品有一个从少到多的过程吗?不是说在第一批新产品面试后,会有第二批、第三批的生产者加入进 ...
那已经是第N批了。可以说一说他的行业,是矿山设备制造业,生产矿山设备。想转型啊,可惜就是找不到合适的项目。

212
wzwswswz 发表于 2019-3-6 18:15:57
石开石 发表于 2019-3-6 17:04
生产工业产品不是种地。你说说造船业如何转型?知道什么是壁垒吗?你想进就能进?
你那个新产品的第二批、第三批……第N批生产者进入新产品就没有“壁垒”吗?他们怎么就“有钱有项目”了?他们怎么“想进就能进”了?
要不怎么说你毫无逻辑能力呢,总是出尔反尔,搬起石头砸你自己的脚,掴你自己的脸,你永远都只能生活在你自己挖的陷阱中。真是可怜!

213
石开石 发表于 2019-3-6 18:35:59
wzwswswz 发表于 2019-3-6 18:15
你那个新产品的第二批、第三批……第N批生产者进入新产品就没有“壁垒”吗?他们怎么就“有钱有项目”了? ...
他只有这个项目啊。也是人家外扩的。前几年矿山市场非常景气,有些企业就扩产能啊。

214
wzwswswz 发表于 2019-3-6 19:57:30
石开石 发表于 2019-3-6 17:58
因此,你所给出的理论基础也一定可以适用于两种或两种以上不同产品的选择。
A单位产品利润=(A产品价格- ...
正因为不容易,所以有远见的企业早就未雨绸缪了。例如海尔,早早就在冰箱生产的基础上实行产品多元化了,一旦某一种产品价格下跌利润明显减少,就可以迅速调整产量,争取利润的最大化。
而只有像你这样的,明明知道不容易,却不到上轿时候不扎耳朵眼,就只好在一棵树上吊死了。

215
wzwswswz 发表于 2019-3-6 20:17:14
石开石 发表于 2019-3-6 18:06
价格高不是涨上去的,是因为生产量少供给量少造成的,此时必然增加生产量,结果是价格下降,但还是很高, ...
房地产的高价格不是涨上去的,是从来都是那么高的吗?
现在大米的价格都好几元一斤了,不是涨上去的,而是从来就那么高的吗?
国际原油价格前几年140美元一桶,不是涨上去的,而是从来就那么高的吗?

你怎么那么不要脸?总是睁着眼睛说瞎话,颠倒黑白呢?

216
石开石 发表于 2019-3-6 20:18:33 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-6 19:57
正因为不容易,所以有远见的企业早就未雨绸缪了。例如海尔,早早就在冰箱生产的基础上实行产品多元化了, ...
海尔是有钱扩产。它也不是什么都能干。
苹果手机能干吗?

217
石开石 发表于 2019-3-6 20:21:22 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-6 20:17
房地产的高价格不是涨上去的,是从来都是那么高的吗?
现在大米的价格都好几元一斤了,不是涨上去的,而 ...
你又忘记了需求曲线不变的条件。那是需求拉动的。
大哥大知道不,彩电知道不?电脑知道不?价格是不是越来越低?

218
wzwswswz 发表于 2019-3-6 20:21:49
石开石 发表于 2019-3-6 18:08
这么简单的供给曲线你都读不明白,还说什么供给曲线的生产量在变动成本也会增加,就是个胡说八道。
++++ ...
看看网上画的某产品的供给曲线——
供给曲线1.jpg

知道供给曲线的价格是有下限的了吗?

219
石开石 发表于 2019-3-6 20:33:03 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-6 20:21
看看网上画的某产品的供给曲线——


你发现这个供给曲线的错误了吗?是不是价格最高,生产量最多?价格最低,生产量最少?需求曲线不变,会有这样的事?需求曲线会总是移动吗?
另外底价是多少确定吗?什么价格?

220
wzwswswz 发表于 2019-3-6 21:03:01
石开石 发表于 2019-3-6 18:11
那已经是第N批了。可以说一说他的行业,是矿山设备制造业,生产矿山设备。想转型啊,可惜就是找不到合适的 ...
你在逻辑上的无知已经到了不可救药的地步了。
你的观点是“只要价格高于变动成本,生产量都增加”(好比“只要是天鹅,都是白的”)。
因此,我只要证明了“价格高于变动成本,生产量未必增加”(好比“天鹅未必都是白的”),那就证明了你的观点是错误的。

而要证明“价格高于变动成本,生产量未必增加”(好比“天鹅未必都是白的”),只需证明“有些情况下,价格高于变动成本生产量不增加”(好比“有些天鹅是黑色的(不是白色的)”)就足够了,而根本不需要证明“所有情况下,价格高于变动成本生产量都不增加”(好比“所有天鹅都是黑色的(都不是白色的)”)。

因此,你只要承认有第二批、第三批生产者在原来生产的产品价格依然高于变动成本的情况下,放弃增加生产量而加入的新的产品的生产中,那就是承认了“有些情况下,价格高于变动成本生产量不增加”(“有些天鹅是黑色的(不是白色的)”),就证明了你的“只要价格高于变动成本,生产量都增加”(“只要是天鹅,都是白的”)是错误的。你再去扯没有加入的新产品生产的生产者已经毫无意义了。
更何况,如果没有加入到新产品的生产中,有怎么能够是第N批新产品的生产者呢?这不是又说错话了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:20