楼主: wzwswswz
38771 1072

[经济学方法论] 价格高于单位变动成本,供给量一定增加吗? [推广有奖]

341
wzwswswz 发表于 2019-3-9 20:21:40
石开石 发表于 2019-3-9 17:59
假设需求曲线不变。
如果生产量增加缓慢,价格将长时间在高价区域——这就是你说的价格较高,没有降到变 ...
你要不要脸?!为什么要偷换概念?!
你说的“价格中间区域”是“跨越变动成本”的价格区域,也就是对应于所有生产者中最高变动成本与最低变动成本之间的区域,而不是两个生产量成交价格之间的区域!

而且,你的这个假设本来就是你臆想的东西。因为:
第一,市场上总生产量的增加是通过各个生产者生产量的增加来实现的,而每个生产者增加生产量不可能是完全同步而又完全相等的,因此,如果10000是增加以前所有生产者的总生产量,那么从10000增加到20000一定是通过先有生产者增加1000,然后又有其他生产者增加2000或500等来实现的。即在10000与20000之间一定有11000、13000或11500等中间的生产量,根本就不可能从10000的总生产量直接增加到20000的总生产量。

第二,即便如你所说,总生产量由10000直接增加到20000,那也不代表20000的成交价格就一定低于所有生产者的变动成本,只要在低于所有生产者的最高变动成本和高于最低变动成本之间的价格上有20000的需求量,那么这个20000的成交价格也一定处在你所说的“价格中间区域”中。所以,你用生产量的跳跃式增加根本证明不了在“跨越变动成本”的价格区域无法形成现实的价格。

所以,你的“价格中间区域”“无法形成现实价格”就是你的胡说八道。

342
石开石 发表于 2019-3-9 21:03:42
wzwswswz 发表于 2019-3-9 20:21
你要不要脸?!为什么要偷换概念?!
你说的“价格中间区域”是“跨越变动成本”的价格区域,也就是对应 ...
两个不同的产量之间有一个价格区域。产能增加是一个企业一个企业的增加,产量一定是间断性增加。
这个区域一旦跨域变动成本就是中间区域——有这样的事实。
没有跨越变动成本就是价格高区域——也有这样的事实。

343
wzwswswz 发表于 2019-3-9 21:50:09
石开石 发表于 2019-3-9 21:03
两个不同的产量之间有一个价格区域。产能增加是一个企业一个企业的增加,产量一定是间断性增加。
这个区 ...
你说的事实存在于哪里?你拿出证据来,是什么商品,在什么时候,价格的变动跨越了怎样变动成本区域?其中,所有生产者中变动成本最高的是哪个企业?变动成本是多少?变动成本最低的又是哪个企业?变动成本又是多少?跨越这个变动成本区域的价格是多少?分别出现在什么时候?在这两个价格出现的前后或之间的价格分别是多少?

你如果拿不出这些事实,那么你就是在无耻地编造谎言。

344
wzwswswz 发表于 2019-3-9 22:15:07
石开石 发表于 2019-3-9 21:03
两个不同的产量之间有一个价格区域。产能增加是一个企业一个企业的增加,产量一定是间断性增加。
这个区 ...
按照你的观点,价格高于变动成本,生产量就增加;价格低于变动成本,生产量就减少。而在现实中,在同一个时期,面对同一个价格,有些生产者在增加生产量,有些生产者在减少生产量,这是一个非常普遍的客观事实。你敢否认吗?

按照你的观点,这个客观事实表明,这个现实的价格既高于一些生产者的变动成本,又低于另一些生产者的变动成本。也就是这个现实的价格既低于所有生产者中最高的变动成本,又高于所有生产者中最低的变动成本。
这就证明,这个价格恰好处在你的所说的“价格中间区域”,从而证明你所谓的“价格中间区域”“无法形成现实价格”就是你的胡说八道。

345
石开石 发表于 2019-3-10 05:08:29 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-9 21:50
你说的事实存在于哪里?你拿出证据来,是什么商品,在什么时候,价格的变动跨越了怎样变动成本区域?其中 ...
早说过钢铁产品的事实。现在4000多,最低1600。

346
石开石 发表于 2019-3-10 05:14:43 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-9 22:15
按照你的观点,价格高于变动成本,生产量就增加;价格低于变动成本,生产量就减少。而在现实中,在同一个 ...
不同的企业面对相同的价格,根据自己的变动成本会有不同的决策。有增加有减少,这正是我的理论的结论。所有企业,把生产量加起来嘛。看看结果如何。

347
wzwswswz 发表于 2019-3-10 09:09:32
石开石 发表于 2019-3-10 05:08
早说过钢铁产品的事实。现在4000多,最低1600。
拿出数据的出处来!什么时候,什么品种价格1600?
此品种全部生产者最高的变动成本是多少?最低的是多少?如果最高的是2000,最低的是1500,那么1600家恰好在你所说的“无法形成现实价格”的“价格中间区域”,那恰好证明了你的观点就是你编造的谎言,胡说八道!

怎么样?拿不出证据来了吧?!你一个满嘴谎言,胡说八道的家伙,怎么敢有脸在这里大放厥词?!

348
wzwswswz 发表于 2019-3-10 09:17:10
石开石 发表于 2019-3-10 05:14
不同的企业面对相同的价格,根据自己的变动成本会有不同的决策。有增加有减少,这正是我的理论的结论。所 ...
相同的价格,不同的企业有增加生产量也有减少生产量,这就说明此价格正处于你所说的“无法形成现实价格”的“价格中间区域”(“跨越变动成本”区域)。这就证明了你所说的,“价格中间区域”(“跨越变动成本”区域)“无法形成现实价格”就是你编造的谎言,就是你的胡说八道!
这与生产量加起来毫无关系。

349
石开石 发表于 2019-3-10 09:29:18 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-10 09:17
相同的价格,不同的企业有增加生产量也有减少生产量,这就说明此价格正处于你所说的“无法形成现实价格” ...
你的推理水平太差了。相同价格,更多的企业增加产量,极少企业减少产量。在这个价格,可能一下子增加很多产量。价格会下降到所有企业的变动成本之下。这时无法形成的价格中间区域就知道了。

350
石开石 发表于 2019-3-10 09:31:11 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-10 09:09
拿出数据的出处来!什么时候,什么品种价格1600?
此品种全部生产者最高的变动成本是多少?最低的是多少 ...
你这个帖子就是胡说八道,1600家是什么意思?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:28