楼主: wzwswswz
38771 1072

[经济学方法论] 价格高于单位变动成本,供给量一定增加吗? [推广有奖]

361
wzwswswz 发表于 2019-3-10 17:33:53
石开石 发表于 2019-3-10 15:33
你难道不知道价格是有时期性的吗?你总想知道商业机密,不合适啊。
你那个“价格中间区域”(“跨越变动成本”区域)“无法形成现实价格”也有“时期性”吗?那你说说,具体在哪个时期才有你的“价格中间区域”(“跨越变动成本”区域)“无法形成现实价格”?拿出证据来!

如果你的“价格中间区域”(“跨越变动成本”区域)“无法形成现实价格”只存在于某种商品的某一个特定的时期,那么它就只是一种个别现象,你从中要推出普遍性的结论,那就是胡说八道。

至于“商业机密”,那不过是贴在你谎言上的标签而已,为了编造谎言,你这个标签用的还少吗?只要贴上这个标签,有什么谎言你编造不出来?!

362
石开石 发表于 2019-3-10 17:44:59
wzwswswz 发表于 2019-3-10 17:33
你那个“价格中间区域”(“跨越变动成本”区域)“无法形成现实价格”也有“时期性”吗?那你说说,具体 ...
每个时期有不同的中间价格区域。有价格下降形成的中间价格区域,还有价格回升形成的中间价格区域。
请阅读——台阶理论简介——或许你能理解?再不理解,就没有办法了。

363
wzwswswz 发表于 2019-3-10 20:51:35
石开石 发表于 2019-3-10 17:44
每个时期有不同的中间价格区域。有价格下降形成的中间价格区域,还有价格回升形成的中间价格区域。
请阅 ...
你那个台阶理论根本就是不成立的。因为:
第一,你那个台阶到底多大?从理论上来说,如果它就是当时某种产品的最小计价单位,(例如现在的蔬菜、肉类、水果等都是以0.1元为最小计价单位的),那么你把你的台阶连接起来,它实际就是一条平滑的曲线,因为在相邻的两个台阶之间,根本就不可能存在非台阶的价格。
第二,同一种产品在市场上的成交实际上不可能只有一个价格。因而,即使相邻的两个成交时期的平均成交价格下了一个台阶,但只要这两个价格的间隔不是最小的计价单位,那么只要把每一天的每一个成交价格都标示出来,就完全可以看到在两个台阶之间实际还分布着许多成交价格,即所谓的台阶并不是一步迈下去的,而是有许多价格为中介的。
第三,同一种商品的生产者增加的生产量进入市场的时间不可能是完全同步的,增加的数量也不可能是完全相同的;并且,只要价格有一定程度的下跌,一定会有生产者开始减少生产量,因而市场上生产量的增加完全具有随机的性质,并且往往还会伴随着生产量的减少。受此影响,价格不可能总是一步一步下台阶的,而是有可能一步、半步、小小半步……或者以最小计价单位往下走的,并且在此过程中还会有价格的上涨。
第四,即便是需求曲线不变,但只要价格下降一个最小计价单位所增加的需求量恰好等于净增加的生产量,那么净增加的生产量所引起的价格下跌,也只能是一个最小的计价单位。因此,你的台阶如果根本不包括毫无意义的最小计价单位,那么这里就根本不存在所谓的下台阶。

所以,你所谓的台阶理论又不过是你的臆想而已。

364
wzwswswz 发表于 2019-3-10 21:08:17
石开石 发表于 2019-3-10 17:44
每个时期有不同的中间价格区域。有价格下降形成的中间价格区域,还有价格回升形成的中间价格区域。
请阅 ...
我们来看看《我的钢铁》上给出的2011年6月到2015年6月的钢材价格(指数)走势图——

钢材价格.jpg

在这个长期的价格下跌中,根本就看不到你的“下台阶”。虽然其中有几次看似下台阶,但只要把每一天的价格指数都标示出来,所谓的下台阶基本都是不存在的。

所以,你的台阶理论完全就是你的臆想。


365
石开石 发表于 2019-3-10 21:13:30
wzwswswz 发表于 2019-3-10 21:08
我们来看看《我的钢铁》上给出的2011年6月到2015年6月的钢材价格(指数)走势图——
这只是价格图,没有生产量。把生产量画出来,就有台阶了。

366
石开石 发表于 2019-3-10 21:16:26
wzwswswz 发表于 2019-3-10 20:51
你那个台阶理论根本就是不成立的。因为:
第一,你那个台阶到底多大?从理论上来说,如果它就是当时某种 ...
台阶的水平部分,表示的是什么你先搞清楚。

367
wzwswswz 发表于 2019-3-10 21:25:41
石开石 发表于 2019-3-10 17:44
每个时期有不同的中间价格区域。有价格下降形成的中间价格区域,还有价格回升形成的中间价格区域。
请阅 ...
你怎么总是打你自己的脸呢?
你说的“中间价格区域”是指“跨越变动成本的区域”,在这上下的分别是“高于变动成本”的“高价区域”和“低于变动成本”的“低价区域”。
你怎么现在又“有价格下降形成的中间价格区域,还有价格回升形成的中间价格区域”?难道你的变动成本在价格下降和上升中是不同的吗?
那这不又意味着在价格下降和上升中的高于变动成本的高价区域和低于变动成本的低价区域也是不同的?

那请你明确告诉我们,你的变动成本在价格下降和上升中到底有何不同?为什么不同?
你的高于变动成本的高价区域和低于变动成本的低价区域在价格下降和上升中又到底有何不同?为什么不同?
回答不出,那你就是在胡说八道。

368
wzwswswz 发表于 2019-3-10 21:29:55
石开石 发表于 2019-3-10 21:13
这只是价格图,没有生产量。把生产量画出来,就有台阶了。
你就是把生产量画出来也没有台阶,除非你说的台阶包括了毫无意义的最小计价单位。

369
wzwswswz 发表于 2019-3-10 21:33:08
石开石 发表于 2019-3-10 21:16
台阶的水平部分,表示的是什么你先搞清楚。
你先把你台阶到底有多大讲清楚,你不会说白菜1元/斤变为0.9元/斤就是下台阶吧?

370
石开石 发表于 2019-3-10 21:42:11
wzwswswz 发表于 2019-3-10 21:33
你先把你台阶到底有多大讲清楚,你不会说白菜1元/斤变为0.9元/斤就是下台阶吧?
台阶的水平部分就是生产量的增加。至于多少,那是很难确定的,不同产品不同。有的产品很少,有的产品很多。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:28