价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-11 04:29
不同时期不同企业加权平均变动成本可以是不同的。中间价格区域也是不同的。

最高和最低的变动成本与加权是无关的，你连这个也不懂吗？所以，你所说的“中间价格区域”（“跨越变动成本的区域”）与加权完全是无关的。
用加权来偷换你的概念，不是无知就是无赖。

石开石 发表于 2019-3-11 04:37
不是台阶是什么？
白菜1元/斤对应的产量是100000斤，0.9元/斤对应的产量是200000斤。台阶水平部分是1000 ...

真是无知到了极点！
如果需求曲线上的点不是用平滑的线条连接起来，而是任意两个相邻点之间用向下的垂涎和相左的横线来连接的话，那么需求曲线就是由许多小台阶所组成的折线，而不是平滑的曲线。价格无论是向上还是向下走的都是台阶，只要需求曲线不变，价格的变化只能是走台阶的，这与生产量是缓慢增加还是一下子增加很多毫无关系。

就以白菜来看，如果需求曲线上1元/斤对应的是10000斤，0.9元/斤对应的只是10100斤，0.8元对应的是10200斤，那么价格从1元下降到0.9元只需要从10000斤增加100斤就行了。这同样也是一个台阶。如果生产量一下子增加的是200斤，那么价格直接就会下两个台阶。
再假设，如果0.9元对应的是30000斤，那么生产量就必须增加20000斤才能下一个台阶。

所以，你把所谓的下台阶归结为生产量的一下子增加，只能证明你的无知。

石开石 发表于 2019-3-11 04:47
你总是臆想不思考。很简单的事，好好想想。

被我问中要害了，回答不了了吧？
看看我上一楼的发言，需求曲线本身就是可以用许多小台阶的折线来表示的。只要需求曲线不变，价格的变化只能是走台阶的，这与生产量是缓慢增加还是一下子增加很多毫无关系。
这么简单的东西，恐怕你自己一辈子都是思考不出来的。

石开石 发表于 2019-3-11 04:58
假设图中横坐标是生产量。在线上有一定间隔取两点。上面的点作水平线，下面的点作垂直线，这就形成一个台 ...

看看需求表，你就知道你是多么地无知了。如果你还不知道你的无知，那你就是双倍的无知。

wzwswswz 发表于 2019-3-11 10:12
最高和最低的变动成本与加权是无关的，你连这个也不懂吗？所以，你所说的“中间价格区域”（“跨越变动成 ...

你分不清个体企业变动成本与全体企业加权平均成本。
价格与需求曲线联系，对应总加权平均变动成本。这是中间价格区域对应的成本。
价格与个体企业联系，对应个体企业变动成本。

wzwswswz 发表于 2019-3-11 11:10
看看需求表，你就知道你是多么地无知了。如果你还不知道你的无知，那你就是双倍的无知。

需求表仅仅给出几个数据，是可能性的。把那些点连接。生产量线或者在需求曲线的右侧或者在需求曲线的左侧。这你画图便知。是你无知。

wzwswswz 发表于 2019-3-11 10:49
被我问中要害了，回答不了了吧？
看看我上一楼的发言，需求曲线本身就是可以用许多小台阶的折线来表示的 ...

连续增加(微微增加)与间断(跳跃)增加。
本来价格就是台阶式下降。所以才会出现中间价格区域。这回可以理解价格中间区域是怎么回事了吧？

wzwswswz 发表于 2019-3-10 22:03
你把白菜从1元/斤下降到0.9元/斤都说成下台阶，那么你的下台阶不过就是下降的别名而已，你怎么还有脸把它 ...

价格下降10%不是台阶？1元下降到0.99元算是连续。

石开石 发表于 2019-3-11 12:24
你分不清个体企业变动成本与全体企业加权平均成本。
价格与需求曲线联系，对应总加权平均变动成本。这是 ...

又要胡说八道了！
总加权平均变动成本只是一个点，而你讲的价格中间区域是一个区域，是“跨越变动成本”的区域。如果你说的价格中间区域只是一个点，那就仅仅是这个点上无法形成现实的价格？那你来证明一下，为什么这个点上无法形成现实的价格？
例如，假设白菜的这个点恰好就是1元/斤，请你证明为什么这个点上无法形成现实价格？

石开石 发表于 2019-3-11 12:28
需求表仅仅给出几个数据，是可能性的。把那些点连接。生产量线或者在需求曲线的右侧或者在需求曲线的左侧 ...

需求表上任意两个相邻的一组数据构成的点以垂线和横线的方式连接起来，需求曲线就是一个由许多台阶构成的折线。这么简单的道理你都理解不了吗？

因此，只要需求曲线不变，不管你所谓的生产量线在需求曲线的哪一侧，价格只能按照需求曲线的台阶上涨或下跌。这你还不明白？
所以，价格的上涨或下跌是不是上下台阶，与生产量是一下子增加还是缓慢增加毫无关系。

再看看你画的那个图，在你头脑中根本就没有需求曲线也可以是由台阶组成的折线的观念，充分证明了你就是无知。