价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-12 07:39
圆白菜的价格也是0.1元、0.1元往下跌的，你健忘了吗？再说，即便有较大幅度的下跌，你怎么就确定没有任何 ...

去年0.8元，价格高，成本在0.4元左右，几乎都是变动成本。今年增加生产量，结果价格下降到0.3元。

wzwswswz 发表于 2019-3-12 07:39
圆白菜的价格也是0.1元、0.1元往下跌的，你健忘了吗？再说，即便有较大幅度的下跌，你怎么就确定没有任何 ...

产量稳定正是我的理论的结果。产量由少到多，生产厂家由少到多。之后很多厂家退出，在某一产量范围内稳定，价格也相对稳定。

wzwswswz 发表于 2019-3-12 07:47
我说平滑曲线那是为了说明把计价的最小单位叫做台阶毫无意义，因为那不过就是下降的别名，而不是说你不可 ...

是台阶就要表示出来。是平滑也要表示出来。

wzwswswz 发表于 2019-3-12 08:00
你那个所谓的台阶理论毫无意义，因为从来没有人认为价格的下跌只能是按最小的计价单位进行的。也就是说， ...

农产品因为可以调整土地种植，产量不同年会波动很大。工业品要看投资项目建设周期。要具体问题具体分析。

石开石 发表于 2019-3-12 10:05
需求曲线是台阶的基础。为简化分析，假设生产量全部销售。
在某一价格，有同期的供给量或生产量，有未来 ...

如果现在的价格（例如100）上有需求量和生产量都为1000，那么现在的价格就是100。如果未来的生产量增加到了2000，而未来的100的价格上恰好有2000的需求量，你那个未来的生产量确定后怎么能够形成台阶？

所以，未来的生产量确定后要形成台阶，首要条件是，在需求表上，与未来的生产量对应的需求量与当前价格下的需求量构成了台阶。如果需求表上没有这个台阶，需求曲线上怎么会有台阶？

你到现在还分不清形式与实质，无知得简直无可救药了。

wzwswswz 发表于 2019-3-12 11:23
如果现在的价格（例如100）上有需求量和生产量都为1000，那么现在的价格就是100。如果未来的生产量增加到 ...

我的假设是需求曲线不变，所以一定有台阶。
需求曲线变化，用新的确定的需求曲线进行研究。

石开石 发表于 2019-3-12 10:09
需求曲线是根据需求表画出的。两点连线，要连平滑的曲线而不是折线。

所以，需求表是实质，是本来的东西，需求曲线只是形式。在现实中起作用的是需求表，而不是那条平滑的曲线。你以为画成了平滑的曲线，在现实中真正其作用的就是这条平滑的曲线，而不是需求表了？
那你不是无知又是什么？

石开石 发表于 2019-3-12 10:18
去年0.8元，价格高，成本在0.4元左右，几乎都是变动成本。今年增加生产量，结果价格下降到0.3元。

你拿出变动成本是0.4元的证据来！你拿出今年下降到0.3元的过程中任何一天、任何一个时刻都没有0.4元的证据来！

拿不出来，你就是胡说八道！

石开石 发表于 2019-3-12 10:22
产量稳定正是我的理论的结果。产量由少到多，生产厂家由少到多。之后很多厂家退出，在某一产量范围内稳定 ...

真不要脸！
按照供给定律等理论，早就证明了产量的稳定，不然，怎么会有长期的均衡价格之说呢？

你已经承认了，你的理论根本就不适用于产量稳定的情况，所以，你的理论完全就是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2019-3-12 11:40
真不要脸！
按照供给定律等理论，早就证明了产量的稳定，不然，怎么会有长期的均衡价格之说呢？

根据供给定律得出的均衡价格，是子虚乌有的东西，你竟然信以为真，那是你的问题。