关于高定价附件的辩论(认真参与有奖,最高奖励1000论坛币)

superbzhao2009 发表于 2010-1-27 15:23
不必反应如此过激，用那么大的字体，呵呵，本人绝非指责论坛的运营方式，只是指出它的运营模式而已。固然免费已成为一种模式，市场经济时代没有企业赔本赚吆喝，免费只是一种模式，一种很好的商业模式，同时，本人也指出，虽然论坛币收入仅是一小部分收入而已，但恰恰促成了论坛对高价贴不闻不问。从长远来看，这也许会活跃论坛，也许会毁灭论坛，物极必反罢了，一点愚见，仅供参考。 117# clarklh

就我所知论坛从来没有将收费当作自己的一个主要盈利点，因此也不会因此而导致论坛管理人员对高价贴不闻不问，没有直接修改价格的原因前面我已经说了很多次：是大家遵循的原则是不干预会员在限价下的定价行为。
感谢对论坛的关注，我们都希望论坛越来越好。

wendi8640957 发表于 2010-1-27 16:25
人大论坛是一个资源共享的广阔平台，在这里大家可以下载有益资源。但高价资源的存在最主要问题是即使花了高价，最后得到的报告也不会是比较完美的报告，经常有些滥竽充数的报告，或者我们可以称为标题党，实质内容的确不多。高价资源就要上升到平等交易的层次去思考，你得了梦寐以求的金币，而买报告者基本上属于空欢喜一场。信息的严重不对称性，更加导致该类问题频繁发生。往往同一个报告，变个名字就可以被认为是另外的报告，可以得到两份钱。个人认为这不是明智的投机之举，而是极端不负责任的表现。另外建议论坛管理员采取措施加大对高价报告的审查力度，坚决打击以次充好、高价低质的报告流入论坛。
还论坛一片蓝天！

你所说的现象我将其定义为：欺诈，如果有改个名字就再发的，写了最新实际是一年前的等涉嫌欺诈的帖子请举报，我一定处理，并给予举报者奖励。

1# clarklh ，市场自由始终是最重要的，需要管理的是高价购买了却下载不成功或文件损坏又不负责任的行为。

徐培蓓 发表于 2010-1-27 19:27
1# clarklh ，市场自由始终是最重要的，需要管理的是高价购买了却下载不成功或文件损坏又不负责任的行为。

文件损坏可以点举报，查实退还论坛币。

我觉得就是一个物超所值的判断，现在现行的行业数据报告，基本在人民币3000-6000左右。
我想这里的大家提供的报告，基本上都是通过一些手段或人脉拿到的，或者直接是自己的公司或企业，购买的报告。
一条原则，能看外面出售报告的网站一样，把报告的目录贴出来，这样大家可以判断是否对自己有用，有用则买，无用就算了。
定价我觉得1-100是比较合适的，薄利多销！

市场抑制高价的方法的核心是竞争，也就是允许发相同内容的附件，如没有竞争机制，很难把价格打下来。

industrial 发表于 2010-1-27 11:07
我不赞成snowfoxzc的态度，忍不住说两句：
（1）既然你说了要通过市场而不是行政手段勉强发帖，但你对lailaibug却要求免费（或低价）发帖，本身就是互相矛盾的，哪怕就是假设！！！Lailaibuug 朋友以前发布了好几个免费的资源渠道，很多人受益，楼主你看过吗？你连看都没有看过，却要求别人再次发帖证明---你的假设命题再次错误！！！

（2）为了买一个天价帖子，俺们穷人拼命攒钱，稍微流露一下疲惫不堪，版主大人您一撇嘴：绕道呗！这，合适吗?

（3）作为版主，您的职责和义务就是答疑解惑，就如一个饱读诗书的教授对一个牙牙学语的孩童的问题“5+4=？”，您回答还是不回答？如果您选择不回答或者反感，那么您就不合适在这样的位置上，当然我理解版主的辛苦，但这种态度---俺不赞许。版主，本来就是为大家服务的吗？

（4）至于Lailaibug朋友是做什么职业的，这不重要，一直以为---做人，做好人，才是最重要的！！！

（5）按照市场规律办事，的确没有错，但必要的市场监管也是必需的！！！论坛版主号召大家畅所欲言，所以小的们有些放肆---不要见怪！

       对于“拜金女”，俺是不屑的，但俺在她背后翻个白眼，吐口唾沫，小声议论几句，总归还是有这些自由的吧？？？嗯，好像现在发言批评的朋友至多就是这种level，也就是不理，无视“她”或者“他”啊，并没有“老拳相向”的啊！！！

我本来也倦了，既然industrial对我的观点有重大误解，没办法，只好奉陪。
（1）industrial 理解错了吧，我对lailaibug只是提出了一个建议，一个“如何通过自己参与竞争，来打压价格”的办法，只是举例，我绝没有强迫人干什么事情；我只是说，你参与竞争，就可以压低价格，你不参与，就只能把定价权拱手相让，被动接受被人定价；
（2）你去过LV/Prada/Gucci的店么？如果发现囊中羞涩，是冲上去要求对方降价呢，还是绕道啊？事实上，我也得绕道，我和你一样，但我不会抱怨；
（3）industrial又误解吧，我是举例说，“通过解答问题来挣钱”，是可行的；你愿意你也可以来啊，你不是想迅速致富么，我就指了一条明路啊，这和版主的权利义务有什么关系？我原先不是版主的时候，也曾通过这个方式挣钱，快速，有效；
（4）这个问题不谈，不想牵扯那么多人；
（5）对，市场要监管，但请记住：国家只对生活必需品限价（或配额），而非奢侈品。对于奢侈品（游艇、珠宝等），无论价格如何涨，也不应干预。

关于 “拜金女” 问题，这个帖子不就是在讨论 “下一步，要不要老拳相向” 么？我说“ 不要啊”， 对吧？如果这个帖子只是一个抱怨贴，如果你只是在Bigfoot帖回复说“这么贵啊，你疯了啊……” 之类的话，那我压根就不会回复这么多的话了。正是因为本贴的讨论结果，将直接影响论坛的政策与所有人的利益，所以，我必须回复，亮明观点。

顺便，请就事论事，不要人身攻击，我是不是版主，和本次争论无关。

snowfoxzc，industrial二位兄弟，希望大家不要再就旁支末节争论了，表述方法可能有不同，但是大家都是希望能更好的，更合理的解决这个，相信两位也都有很多事情可以做，需要做，所以请让我们将精力重新集中到集思广益的寻找合理的解决方案上吧！如果二位因此而耽误了太多的宝贵时间，我就于心有愧了！

我现在正在寻求一个合理的解决方案，如果可行将来还需要大家一起努力呢！

拜谢！

clarklh 发表于 2010-1-28 01:14
snowfoxzc，industrial二位兄弟，希望大家不要再就旁支末节争论了，表述方法可能有不同，但是大家都是希望能更好的，更合理的解决这个，相信两位也都有很多事情可以做，需要做，所以请让我们将精力重新集中到集思广益的寻找合理的解决方案上吧！如果二位因此而耽误了太多的宝贵时间，我就于心有愧了！

我现在正在寻求一个合理的解决方案，如果可行将来还需要大家一起努力呢！

拜谢！

好，那我就两条建议：
（1）高价附件必须注明简介，或目录；违者，一次警告，二次扣钱，三次删帖；
（2）价格版主不干预，可以考虑专设高价版块；

我觉得附件该收多少费要从首先要从论坛币本身的目的出发。论文币主要有两个作用，一个是促进大家资源的共享和交流，一个是为论坛本身积累一定的财富，以便从硬件上保障论坛的良好发展。从第一个作用来看，1000币无疑是阻碍大家的交流，有几个人买的起？从第二个人看，又有谁愿意去充1000币来买这份资料？愿意花这么多钱的一般都是可以报销的，自然应该从正式的途径去购买，谁会花这么多钱去买盗版？
在从论坛币流通来看，是的，1000币确实会有人买，几十万币的大牛有，版主们更没问题，但如果他们一直买这样的文章，他怎么去赚币？一种方式他们也这么干，那么买单的自然也是发1000币帖子的那些人，结果造成了部分资料只在大家内部流通，违背了论坛交流本身的目的；另一种方式或许是官方直接印币，那自然会导致论坛币的贬值和系统的崩溃。
从商品定价原理来看，物品的价格定价方式主要有三种：成本法，价值法和竞争分析。不管从那种方法，都看不出一个附件的价值在那么多。当然肯定会有人需要这个帖子，也会乐意付1000币，但这只是个别需求，不是市场均衡价格。肯花1000币买这份资料的人，自然希望在这方面做深入研究，建议可以搞个别服务，帮助对方搞报告，对方付个万把块或许都不成问题。
最后，论文币生不带来死不带去，要那么多钱干嘛？