关于高定价附件的辩论(认真参与有奖,最高奖励1000论坛币)

楼上精彩发言很多，我只想简单补充几句。
遵循高价的市场原则可以，问题是盲目付费，无法检出货品真伪。
如果我随便找个几M的文件，起个吸引人的名字，标个巨价，无人买可以赚噱头，有人买就当宰一刀，如何监管？

hewangxinxiang 发表于 2010-1-28 10:44
楼上精彩发言很多，我只想简单补充几句。
遵循高价的市场原则可以，问题是盲目付费，无法检出货品真伪。
如果我随便找个几M的文件，起个吸引人的名字，标个巨价，无人买可以赚噱头，有人买就当宰一刀，如何监管？

如果有人举报，那么查实之后就会返还论坛币，并对发贴人进行处罚，同时删除违规帖子。

override 发表于 2010-1-28 10:04
我觉得附件该收多少费要从首先要从论坛币本身的目的出发。论文币主要有两个作用，一个是促进大家资源的共享和交流，一个是为论坛本身积累一定的财富，以便从硬件上保障论坛的良好发展。从第一个作用来看，1000币无疑是阻碍大家的交流，有几个人买的起？从第二个人看，又有谁愿意去充1000币来买这份资料？愿意花这么多钱的一般都是可以报销的，自然应该从正式的途径去购买，谁会花这么多钱去买盗版？
在从论坛币流通来看，是的，1000币确实会有人买，几十万币的大牛有，版主们更没问题，但如果他们一直买这样的文章，他怎么去赚币？一种方式他们也这么干，那么买单的自然也是发1000币帖子的那些人，结果造成了部分资料只在大家内部流通，违背了论坛交流本身的目的；另一种方式或许是官方直接印币，那自然会导致论坛币的贬值和系统的崩溃。
从商品定价原理来看，物品的价格定价方式主要有三种：成本法，价值法和竞争分析。不管从那种方法，都看不出一个附件的价值在那么多。当然肯定会有人需要这个帖子，也会乐意付1000币，但这只是个别需求，不是市场均衡价格。肯花1000币买这份资料的人，自然希望在这方面做深入研究，建议可以搞个别服务，帮助对方搞报告，对方付个万把块或许都不成问题。
最后，论文币生不带来死不带去，要那么多钱干嘛？

靠分享资料也有很多人拥有了很多论坛币，不一定要靠买的。
市场虽然不是总有效，但是市场的机制还有有作用的。
这些报告发出来，虽然定价高但是起码你有机会通过相应渠道获取，虽然不是全部，如果一概禁止可能很多报告你就更加难以获取。
如果你认为这些报告不值定价，那完全可以选择无视。
论坛并不拥有所有的报告，所以也就无法提供所谓的个别服务。此外，你看看很多巨额的悬赏还没有解决，这只是说明我们的报告不是太多需要禁止，而是远远不够，所以暂时不打算打击会员发布资源的积极性。

关于附件高定价的问题，我认为应该建立预审和投诉两个机制来加以完善：
一是预审机制，就是对于过高的定价，比如bigfoot的上万论坛币，应该有一个预审机制，版主先形式审查，符合相关要求后，才能通过高定价。
二是投诉机制，就是通过购买后的评价和反馈，对于内容不实或者质量太差的附件，可以向版主提出投诉，版主确认投诉情况属实后，给与发布者加倍扣除该附件所有收入等相应惩罚。

我下载的两个东东都没法看,还收币!

wxm0527 发表于 2010-1-28 14:14
我下载的两个东东都没法看,还收币!

可以点右下角的报告按钮投诉，查实则退还。

价格太高就丧失了竞争的意义,价格太低,大家又没有积极性.感觉要有节制才行.至少别人忙活上一周得能把你的资料能下载下来阿.两方面,这上面的资源共享,本身也是为了促进大家学习阿.挺好的事啊.

chchfx 发表于 2010-1-28 15:28
价格太高就丧失了竞争的意义,价格太低,大家又没有积极性.感觉要有节制才行.至少别人忙活上一周得能把你的资料能下载下来阿.两方面,这上面的资源共享,本身也是为了促进大家学习阿.挺好的事啊.

如同书非借不能读也的道理一样，很多时候电脑中下了不少报告，但是真正读了的有多少？从我个人经验来看真正认真读过的不多。
少一些报告也许反而有助于大家集中精力研究自己最需要的。

当然，我们希望未来能有一个好的方案能够两全其美的解决问题。

仅仅限价的策略过于简单，容易引起太多争论。我们可以从另外的角度考虑：

1、关注程度
     如果高价附件没人下载，如2天内没有人下载，自动降价幅度为50%，如接下来1天内下载次数不超过3次，再降50%，如4天累计下载次数不超过4次，最高售价调整为10个币。主要目的是防止垄断造成的市场损失。


2、对于冷门的附件但有同学急需的
     市场定价吧，要给稀缺资源一定的价值，也符合市场原则。

真不知道该如何评说了，最近很有望分兴叹的味道