关于高定价附件的辩论(认真参与有奖,最高奖励1000论坛币)

coralbean 发表于 2010-1-26 23:05
我挺bigfoot。我觉得ta发帖态度比那些一上来给个不明不白的题目、没说明直接贴附件卖五六个币好多了。

来揭个漏洞吧。论坛限制买了高价附件的用低价卖出，可貌似没限制其“部分卖出”。

再从发现这个漏洞想到的，高价帖定一个起价线，超过这个底线价格的就强制分段卖（像读小说似的，读下去想买的有能力买就继续买），或者强制给出试读部分（试读价设上限，但试读内容的截取由售卖者决定；由购买者监督反馈试读内容于全文的关联度，若以别篇更有价值的报告做成试读，则售卖者受惩罚，若售卖者吝啬、截取或概括试读过于含糊，很可能购买者试读之后购买意愿也可能会改变）。

另：话说，从人家发帖量来判定其来源成本低，不严谨吧。说不定买过来价钱也不低，但用完后抛之可惜，来赚赚论坛币，我真的觉得无可厚非。不想买的，真的还有那么多价格合适的报告可以读，下下来的，你全读通了吗？

这个建议不错，但是技术上实现有难度，对于发贴人也更加烦琐（需要拆分文件），现在要求个简单的摘要都很难，惶论试读内容了。不过我会建议的。
现在大家可以做的是：对于内容不清楚的尽量不要买，促使卖家改进，这对于短期而言更加可行。

后面的评论我很同意

lailaibug 发表于 2010-1-26 13:20
18# snowfoxzc 看外行研究报告和牛不牛没有必然关系，顶多关系到一个外语水平
另外我觉得欠妥你的方法想当然了，难道大家为了一个高价报告而四处帮助人忙得头晕目眩的，一份他的报告10000元，你要回答100个求助帖，而且这100个帖子还不是那种顶之类的水贴，没有那么容易。我觉得，大家一天能认真回答别人一个帖子就好了，好事贵在坚持。

（1）lailaibug 如果比Bigfoot有本事的话，可以提前免费（或低价）发那些报告啊。就是说，要通过市场的手段去调空价格，而不要行政；
（2）“为了一个高价报告而四处帮助人忙得头晕目眩的”，本质上，就是付出与索取的关系，没什么不可以的；认为不值得的，绕道呗；
（3）“……没有那么容易”，为什么这么说? 我就是经常在微观宏观版解答问题，而且现在的问题都特别简单，入门级的；
（4）”外行研究报告和牛不牛没有必然关系", 我说的是，Bigfoot很多报告都是涉及外国的，除非国际投行，否则用不上；如果你在国际投行，做国际业务，那当然你是大牛；
（5）最后强调一句，市场经济，先学会用脚投票，让市场去惩罚定价不合理的人呗 ！！

   就好像，男女相亲中，一方提出过高的“条件”（身高相貌、有房有车……）一样，让 “成为剩男剩女” 来惩罚TA们（其中没有”资格“的人）呗，你管那么多干什么啊？！

    好比，一个女生嫁人，要求“非千万富翁不嫁”，你是非得冲上去骂她一顿，还是不理她无视她？

定价1000不算高，如果真心想有所收获的话，谁也不会在乎这点论坛币的。

money44441234 发表于 2010-1-27 08:58
定价1000不算高，如果真心想有所收获的话，谁也不会在乎这点论坛币的。

感谢理解。

money44441234 发表于 2010-1-27 08:58
定价1000不算高，如果真心想有所收获的话，谁也不会在乎这点论坛币的。

10000不贵？？？？呵呵，那你看看论坛有几个人买得起？？？贵贱与否，其实是与消费力相对的.......

industrial 发表于 2010-1-27 09:57

money44441234 发表于 2010-1-27 08:58
定价1000不算高，如果真心想有所收获的话，谁也不会在乎这点论坛币的。

10000不贵？？？？呵呵，那你看看论坛有几个人买得起？？？贵贱与否，其实是与消费力相对的.......

感觉有点象买车，有部分人咬牙跺脚，紧缩消费努力赚钱都是能买的，只是一下子花了那么多可能影响未来消费，可能感觉不值得。

买了车也有不同感觉，不爽的还有不同感觉。

所以说：感觉是个非常个人的东西。对此不用太多争论了。

关键是怎么丰富资源，降低价格，方便会员，各位以为然否？

我想提供一个解决之道，希望有用。
因为高价格的行业研究报告，发上去估计也没几个人能下，那发那个帖子也没什么意思，我们需要设计一种机制，解决它，而不是有些人说的市场机制解决，自认发展。先说我的方法：
我认为应该所有的帖子都免费下载，并且通过回复下载，我相信楼主可以看到每个帖子的下载量，然后楼主设定一个等级，下载量达到多少的话奖多少Q币，并且每隔一个月向所有会员收纳一定的Q币，相当于进入这个论坛的会费。不能足额缴纳的，或者限制其浏览板块，或者限制其下载，只能浏览，或者把其除名。

我想大家并不反对好的资源可以卖高价，大家关注的是它是否应有一定的限度。就我个人而言，更关注由此带来的其它后果。现在已经看到本版内除bigfoot之外也开始有人出售数千甚至上万币的帖子了，我还碰到1例，刚开始卖30币，我下完之后过两日再看已经涨到500币了，这样连锁下去很可怕。我可以理解这种行为，挣币为什么，不就是为了能尽快购些自己所需的资料嘛（bigfoot应除外，他目前的百万币应该可以购得论坛上所有的资料吧，他标高价的目的是什么？不想让过多的人得到，还是.............，当然这是他的权力）。

huxiangke1983 发表于 2010-1-27 10:29
我想提供一个解决之道，希望有用。
因为高价格的行业研究报告，发上去估计也没几个人能下，那发那个帖子也没什么意思，我们需要设计一种机制，解决它，而不是有些人说的市场机制解决，自认发展。先说我的方法：
我认为应该所有的帖子都免费下载，并且通过回复下载，我相信楼主可以看到每个帖子的下载量，然后楼主设定一个等级，下载量达到多少的话奖多少Q币，并且每隔一个月向所有会员收纳一定的Q币，相当于进入这个论坛的会费。不能足额缴纳的，或者限制其浏览板块，或者限制其下载，只能浏览，或者把其除名。

这个方案很难保证公平性，比如：我注册之后很长一段时间都不需要资料，但是同样收费，而一些人需要大量资料却只需要支付少量的费用，搭公车的现象会比较显著，不利于论坛的发展。

感谢支持，希望提出更好的建议

liuningzheng 发表于 2010-1-27 10:45
我想大家并不反对好的资源可以卖高价，大家关注的是它是否应有一定的限度。就我个人而言，更关注由此带来的其它后果。现在已经看到本版内除bigfoot之外也开始有人出售数千甚至上万币的帖子了，我还碰到1例，刚开始卖30币，我下完之后过两日再看已经涨到500币了，这样连锁下去很可怕。我可以理解这种行为，挣币为什么，不就是为了能尽快购些自己所需的资料嘛（bigfoot应除外，他目前的百万币应该可以购得论坛上所有的资料吧，他标高价的目的是什么？不想让过多的人得到，还是.............，当然这是他的权力）。

差别化定价和价格歧视在现实经济中长期存在，有其合理性，至于通货膨胀的问题现在还不严重，报价高的如果有替代资源买家可以不买，如果没有替代资源那么卖高一点体现资料的价值也可以理解。
至于限度论坛是有的，65535，可能大家认为比较高，但是曾经在论坛内部多次讨论，但是直到现在为止仍然决定维持，作为一个斑竹而非员工我没有决策权。