通向没有剥削之人类理想社会的道路有两条…我们应该选择走那一条是道路呢？

张建平 发表于 2019-3-27 23:31
你别无他求？你不是吃饱了闲没事追求治国平天下改造社会嘛。
你知道担当不起人类代表干吗还一天到晚把 ...

“因为人类社会发展证明是私有制代替公有制”？
…你陈况之“因为”的依据是什么？

晳儒之格识认为，私有制的最初产生于太一(木公)时代，是人类社会诞生的标志。
据晳儒分析，在没产生私有制之前，太一(木公)群落…随采随食…食饱为止…都不再采集积蓄以备冬饥，原因在于弱肉强食…弱者采集积蓄的食物被强者强食…少数个人采集积蓄的食物被群内大多不采集积蓄者强抢强食。这与高等动物群落之强者强食没有区别，所以说，在没产生私有制之前人类群落…没有进入人类社会。
于是，太一(木公)创立“各劳各食”…不许强食弱肉…不许大多不采集积蓄者强抢强食少数采集积蓄的食物。这样一来，太一(木公)群落里的所有成员都采集食饱后…还采集积蓄以备冬饥之荒，从而太一(木公)群落的劳动生产力得到了发展…促进了群落的和睦、兴盛和繁衍。正是因为这一功德才是太一(木公)被后世尊为东皇大帝(中华始祖第一帝)的原因———据仰止弯农夫儿时看过的《木公传》。
这就是晳儒关于…私有制的最初产生于太一(木公)时代，是人类社会诞生的标志。
私有制是人类社会的第一个制度…创立于太一(木公)之原始时期…从而人类进入人类社会。

“因为人类社会发展证明是私有制代替公有制”？
…你陈况之“因为”的依据是什么？

晳儒之格识认为，私有制的最初产生于太一(木公)时代，是人类社会诞生的标志。
据晳儒分析，在没产生私有制之前，太一(木公)群落…随采随食…食饱为止…都不再采集积蓄以备冬饥，原因在于弱肉强食…弱者采集积蓄的食物被强者强食…少数个人采集积蓄的食物被群内大多不采集积蓄者强抢强食。这与高等动物群落之强者强食没有区别，所以说，在没产生私有制之前人类群落…没有进入人类社会。
于是，太一(木公)创立“各劳各食”…不许强食弱肉…不许大多不采集积蓄者强抢强食少数采集积蓄的食物。这样一来，太一(木公)群落里的所有成员都采集食饱后…还采集积蓄以备冬饥之荒，从而太一(木公)群落的劳动生产力得到了发展…促进了群落的和睦、兴盛和繁衍。正是因为这一功德才是太一(木公)被后世尊为东皇大帝(中华始祖第一帝)的原因———据仰止弯农夫儿时看过的《木公传》。
这就是晳儒关于…私有制的最初产生于太一(木公)时代，是人类社会诞生的标志。
私有制是人类社会的第一个制度…创立于太一(木公)之原始时期…从而人类进入人类社会。

中华文化学研(网友)会

张声付 发表于 2019-4-19 20:34
共享才是没有剥削的世界。

问题是除了“共享才是没有剥削的世界”外…还是否有“没有剥削的世界”？

人类社会最终的经济制度

我要消灭的是两个旧制度，其一为，消灭自然资源类资产…私有私益制度(实行自然资源类资产公有公益制度)，其二为，消灭生产工具类资产…资本信贷制度(实行生产工具类资产劳动信贷制度)。

      中国特色共同富裕之路——通过逐步“消灭剥削”以“消除两极分化”最终达到共同富裕。

强国社区>深入讨论
作出更有效的制度安排，为逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”决策的“落地生根”提供制度保障！

• 
• 盼铁成钢
  关注阅读设置
  分享
  
  
  
  
  

阅读(9) 回复(0)  2019-04-22 17:45:10赞快速回复

作出更有效的制度安排，
为逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”决策的“落地生根”提供制度保障！

       “社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”——邓小平.这已经是许多人耳熟能详的、坚持走社会主义道路必须“讲”的一个根本“道理”。
         “这个道理”告诉人们：共同富裕，是社会主义有别于资本主义等其他什么主义的本质特征——“是体现社会主义本质的一个东西”。“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”（《邓小平文选》第3卷，第364页）。“如果导致两极分化，改革就算失败了”（《邓小平文选》第3卷第139页）。“如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了”（参见《邓小平年谱（1975—1997）》（下）第1356—1357页）。

          “这个道理”指明了“最终达到共同富裕”的两条基本途径（亦即必须解决好的两个重大课题）：解放和发展生产力——不断把“蛋糕”做大；消灭剥削以消除两极分化——下决心把不断做大的“蛋糕”分好。

         剥削，一个基本的特征就是以生产资料（资本）为工具，无偿占有他人劳动的成果。       

         剥削，是两极分化的根源。无论“蛋糕”大还是小，如果没有剥削，就不会有两极分化。因而如果不从分配上消灭剥削，就不可能消除两极分化，也就不可能有共同富裕。

          剥削，源远流长，是自阶级社会以来的历史现象，而消灭剥削，也同样是一个相当长的历史过程。

         如果承认剥削是有“生命周期”的历史现象，如果承认“消灭剥削”是一个历史过程，那么，消灭剥削，是指望“突变”——一夜间突然消失？还是只能“渐变”——逐步减轻剥削程度、降低剥削率直至消亡？

         如果承认“消灭剥削”只能只能“渐变”——逐步减轻剥削程度、降低剥削率直至消亡，那么在坚持走社会主义道路的过程中究竟该怎样践行“消灭剥削”呢？中国特色社会主义实践进行了艰辛的探索并形成了简明的“路线图”。

        建国初期，毛泽东同志领导主持制定了“公私兼顾，劳资两利”（见“共同纲领”）的总方针，并提出了随着经济的发展，逐步提高劳动报酬（劳动所得），逐渐减低生产资料报酬（资本所得）的原则——“逐步而稳妥地提高劳动报酬是正确的，必要的”。“提高劳动报酬，逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬”——摘自1953.10.4.中央的“指示”.

“一般的原则是：必须随着生产的增长、劳动效率的发挥和群众的觉悟，逐步而稳妥地提高劳动报酬的比例”。

——摘自1953.12.16中央的“决议”.开启了中国特色社会主义

分好不断做大的“蛋糕”的艰辛探索。

         历经多年周折，党的十五大正式提出了要让各种生产要素平等参与收益分配的新的收益分配论，之后，十六大进一步突出肯定、明确了劳动要素的地位。初次分配是基础，消灭剥削，首先应以初次分配为突破口，继而，十七大作出、十八大重申了随着经济发展（即“蛋糕”的不断做大），逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的重大决策。

         从“公私兼顾，劳资两利”的总方针，到劳动要素参与收益分配的新的收益分配论，从宽泛地讲消灭剥削，到具体以初次分配为突破口，从随着经济的发展，逐步提高劳动报酬（劳动所得），逐渐减低生产资料报酬（资本所得）的原则，到作出随着经济发展（即“蛋糕”的不断做大），逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”重大决策，历经多年的艰辛探索，画出的是一幅日益具体、简明的逐步消灭剥削，消除两极分化，向着共同富裕发展的“路线图”。
      
         在党的十八届五中全会第二次全体会议上，习近平同志不仅一针见血地点明了“分配不公问题比较突出”的问题，而且针对这个已经“比较突出”的问题，明确提出了必须“作出更有效的制度安排，使全体人民朝着共同富裕方向稳步前进”严肃要求，他的绝不能出现“富者累巨万，而贫者食糟糠”的现象”的庄严承诺，则体现了对中国社会主义制度的高度自信。当务之急是在脱贫攻坚取得决定性胜利的基础上，“作出更有效的制度安排”，为逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”决策的“落地生根”提供制度保障。

盼铁成钢 发表于 2019-4-25 21:05
中国特色共同富裕之路——通过逐步“消灭剥削”以“消除两极分化”最终达到共同富裕。

强国社区>深 ...

欢迎你加入交流。
拜读过你的《转：作出更有效的制度安排，使全体人民朝着共同富裕方向稳步前进！》这篇文章。
不过，我读你的文章后(没读明)之疑问是：用什么具体的办法『逐步“消灭剥削”以“消除两极分化”』？
或者说，『作出更有效(你讲讲具体)的(是什么)制度安排，为逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”决策的“落地生根”提供制度保障！』？

“剥削，一个基本的特征就是以生产资料（资本）为工具，无偿占有他人劳动的成果。”
这，我与你见解相同。

“剥削，是两极分化的根源。”
这，我与你见解相同。
你没有讲…剥削的根源是什么？或者说你没有思辨…剥削的根源是什么？

剥削的根源是什么呢？
剥削的根源是…被剥削者缺乏客观劳动条件(我思辨的见解)。
客观劳动条件分为两类：其一类为…自然资源类资产(比如说：耕地、矿产)；其二类为…生产工具类资产(比如说：生产设备、流动资金)。
因此，我主张： 1，创建自然资源类资产公有公益制度…将自然资源类资产之收入(市场价值)从国民的经济收入范畴中“排除”出来…以之作为财政收入来源(即：东晋陶渊明所说的“秋熟靡王税”)，从而消除自然资源类资产之剥削；2，创建生产工具类资产劳动信贷制度…将生产工具类资产之收入(资本利润)还原为劳动收入，从而消除生产工具类资产之剥削。
只有创建了自然资源类资产公有公益制度…国民才能公开平等地以市场价值获得自然资源类资产…从而就没有人拥有这类资产而作为剥削他人的(剥削)工具。
也只有创建生产工具类资产劳动信贷制度…没有资产的穷人才能借到贷款从而穷人也拥有生产工具类资产…若穷人也拥有生产工具类资产(客观劳动条件)…那么富人所拥有的生产工具类资产也就不能成为剥削穷人的(剥削)工具。

创建自然资源类资产公有公益制度…就在于剥夺了富人凭其富而拥有自然资源类资产作为剥削穷人的(剥削)工具。
创建生产工具类资产劳动信贷制度…则在于消除被剥削者…使穷人也拥有生产工具类资产，富人所拥有自然资源类资产…没有被剥削者(穷人)供其剥削。

自然资源类资产公有公益制度…剥夺了剥削者的(剥削)工具。
生产工具类资产劳动信贷制度…则在于使剥削者失去了可供其剥削的被剥削者。

中文陶本社会主义就是关于走…消除国民的资产收入…这条道路之学说。

就当代晳儒看来，通向没有剥削之人类理想社会的道路有两条，一条是英文莫本社会主义道路，另一条是中文陶本社会主义道路。