楼主: yuan79101
9125 115

学习资本论与马克思理论所需要注意的一些问题及社会主义经济学发展 [推广有奖]

31
qi509 发表于 2019-4-6 17:36:53
yuan79101 发表于 2019-4-6 16:14
我们只是马克思理论的爱好者,可教导不了你们这帮铁了心要推翻资本论的杠精,你看那些想要推翻相对论的民 ...
爱好者应该长点自己的脑子吧?

32
qi509 发表于 2019-4-6 17:39:27
yuan79101 发表于 2019-4-6 16:16
是吗,那我问你个问题,资本论中都有哪些价值概念,都是如何定义的。
《资本论》中前两篇 所有价值概念都是为了剩余价值而做铺垫而用的。没有丝毫的现实用途。他的对价值的所有论述离开了剩余价值就不成立。

33
qi509 发表于 2019-4-6 17:40:53
yuan79101 发表于 2019-4-6 16:45
如果你问你的几何老师如果射线的一端缩短了,它的长度是不是缩短了?你的几何老师一定不会回答缩短多少。 ...
无论我懂不懂几何。但是,我问的不是几何问题而《资本论》的剩余价值问题!

34
he_zr 发表于 2019-4-6 17:49:01
yuan79101 发表于 2019-4-6 16:50
如果你要证明你不是一门心思要推翻资本论的杠精,就说一下我帖子里面是不是都是马克思理论,是不是资本论 ...
要照搬马氏的理论有何难?把教科书上的内容移植过来即可,为此,本人的问题又不是在追究你的内容是不是,你这般不打自招的急于表白,你这不是在东拉西扯的无的放矢是什么?此外,依你的逻辑,我也可以反问你,本人对马氏所谓的“社会平均”代表着“社会必要”的观点进行剖析和批判,这个观点又是不是马氏所言的东西呢?本人是不是也同样说你只有认为这是马氏的东西然后你才能进行回答讨论呢?

因此,种种迹象表明,你没有能力为马氏辩护,只是在东拉西扯的答非所问,借真假问题掩盖你的无能问题,此外还是什么?

35
yuan79101 发表于 2019-4-6 18:06:57 来自手机
qi509 发表于 2019-4-6 17:39
《资本论》中前两篇 所有价值概念都是为了剩余价值而做铺垫而用的。没有丝毫的现实用途。他的对价值的所有 ...
你就是这么推翻资本论的吗?哈哈!

36
yuan79101 发表于 2019-4-6 18:10:42 来自手机
qi509 发表于 2019-4-6 17:39
《资本论》中前两篇 所有价值概念都是为了剩余价值而做铺垫而用的。没有丝毫的现实用途。他的对价值的所有 ...
在研究与学习资本论时,必须认识到,资本论所研究的核心是商品,资本论所有的理论都是围绕商品展开的,在开篇当我们看到价值概念部分时一定必须要认真学习,将其中价值与使用价值区分开,这是非常重要的,资本论中的价值是指商品价值,这是特定的概念,而使用价值则可以是物也可以是产品商品都行的,不是特定概念。另外劳动力和劳动也是一定要区分开的,这也是非常重要的概念。如果不能清楚的认知,就不能正确的学习资本论了,越往后错误就越大了。
你连资本论开篇概念都搞不懂,还大言不惭的一门心思推翻资本论,你们这些杠精呀。

37
qi509 发表于 2019-4-6 18:16:50
yuan79101 发表于 2019-4-6 18:10
在研究与学习资本论时,必须认识到,资本论所研究的核心是商品,资本论所有的理论都是围绕商品展开的,在 ...
“在研究与学习资本论时,必须认识到,资本论所研究的核心是商品”————你错了!

《资本论》研究的不是商品,更不是劳动价值。而是:剩余价值!

《资本论》除去第一卷的第一篇、第二篇以外,全部论述的都是一个:剩余价值。他的篇篇章章都没有离开剩余价值。

38
yuan79101 发表于 2019-4-6 18:17:48 来自手机
he_zr 发表于 2019-4-6 17:49
要照搬马氏的理论有何难?把教科书上的内容移植过来即可,为此,本人的问题又不是在追究你的内容是不是, ...
我们为什么要辩护哪?我们只是马克思理论的爱好者和学习者,马克思理论是不是错误,要你们推翻了才能定呀?你们什么时候推翻的?谁承认了,官科吗?你让相对论的爱好者去和那些你们一样的一门心思推翻相对论的民科杠精辩论吗?会有结果吗?有能力去和官科辩论去,可惜人家不会搭理你的,或者发点新的西方经济学理论也行,说不定还能进投行赚点大钱。
唉可惜你连我这样民科爱好者的帖子都看不懂,还梦想推翻资本论,哈哈,不是痴人说梦吗?

39
yuan79101 发表于 2019-4-6 18:25:00 来自手机
qi509 发表于 2019-4-6 18:16
“在研究与学习资本论时,必须认识到,资本论所研究的核心是商品”————你错了!

《资本论》研究的 ...
那是你自己认为的,剩余价值的发现是整个资本论对于商品价值研究的一小部分成果而已,不过就这一小部分对于经济学来说都是惊天动地的大事了,资产阶级经济学打破脑袋也想不明白就像彻底否定推翻的,当然你当成核心研究也可以啦。毕竟你只是个西方经济学也不入门的杠精民科而已,马克思爱好者也算不上啦。

40
qi509 发表于 2019-4-6 18:31:21
yuan79101 发表于 2019-4-6 18:25
那是你自己认为的,剩余价值的发现是整个资本论对于商品价值研究的一小部分成果而已,不过就这一小部分对 ...
“那是你自己认为的,剩余价值的发现是整个资本论对于商品价值研究的一小部分成果而已”————这不是我人为。如果你人为我说的不对,你可以拿出证据来?

我再问:《资本论》除去第一篇、第二篇以外,哪篇?哪章没有剩余价值四个字 ?不是为剩余价值而论?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:48