楼主: fudancenter2
49094 296

[学术治理与讨论] 学术研究 [推广有奖]

41
只手遮天 发表于 2010-2-1 10:04:51
呵呵,不比AER上的人水平差,哎真是意淫强国啊!参加此WORK SHOP 你说你让索洛  森 这些人来 感受四虎的精彩表现嘛   让他们在四虎的表演下,自叹不如,感觉自己的水平真是不如这几个年轻人,诺奖真是该退回去了,是吧  发奋图强吗,呵呵

42
cjx2008 发表于 2010-2-1 10:08:09
呵呵,看看再说。

43
马续涛 发表于 2010-2-1 10:08:42
说得很好顶

44
zhangtao 发表于 2010-2-1 10:11:29
计量经济学正如数学一样,前面的空间是无穷的。

45
aoxianghero 发表于 2010-2-1 10:16:04
精彩!!!!!!!!!!!!!!

46
remlus 发表于 2010-2-1 10:19:19
AJR,LLSV哪个不是团队,哪篇文章不是争议很大。AJR做实证,从来panel+IV,没关系,照样顶级杂志随便灌水,殖民地传统那篇文章google scholar引用率3421次,靠什么,靠的就是那个十分巧妙又强壮无比的工具变量,陆铭几篇文章中选的工具变量,也都是很动脑筋的。

上面说中国数据质量不高的,那AJR殖民地传统的数据更可疑了,全是从历史学家的文献中零打碎敲整理出来的,而且Albauy指出数据运用中有很多错误,可又有什么关系呢?没有任何关系,好的研究就是要引起争鸣,一个人的能力总是有限的,大家争一争跟一跟,对某个问题的认识才会更加深刻,才有希望解决某个问题。再举个例子,card和krueger的关于最低工资的文章同样争议巨大,别人质疑,他们回复,别人再质疑,他们再回复,这些文章都发在了相当不错的杂志上,可争论的问题还是没有定论。社会科学本就难有定论。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
醉心鱼 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

47
stanleyjunjun 发表于 2010-2-1 10:19:45
顶一下楼主,在目前中国确实实证研究较为重要,选一个好的问题,发文章就容易多了。不过一些网友提的意见也都不错,只不过部分人偏激了一点,林子大了什么鸟都有,不必为一些偏激的话语心情起伏。走自己的路,让别人去说吧。

另外,我对于计量越简单越好不敢苟同。OLS确实是最常用,强大的估计方法,但它还是有限制的,现在的计量研究也是针对不同的数据发展不同的估计方法。就像现在很多论文用的一些估计,不管整个数据样本内部的差异,就用OLS或Panel估计,有一定的问题,特别是中国,我做过一些计算,中国经济变量很多都存在结构突变,在某些情况下,不考虑这个,得出的结论会很不同。

中国经济研究同国外还是有不小的差距,我辈努力吧。
天行健,君子自强不息!

48
北国的冬 发表于 2010-2-1 10:24:15
呵呵,各位都是牛人,学习中。

49
lang20052001 发表于 2010-2-1 10:24:42
如果说计量中OLS是最好的,我就不同意了。复旦4虎,说真的没LZ说的那么牛,至少和在AER上发文章的人不能相提并论,而不是,LZ说的没差别。
无话可说...

50
FM3 发表于 2010-2-1 10:25:46
只手遮天 发表于 2010-2-1 10:04
呵呵,不比AER上的人水平差,哎真是意淫强国啊!参加此WORK SHOP 你说你让索洛  森 这些人来 感受四虎的精彩表现嘛   让他们在四虎的表演下,自叹不如,感觉自己的水平真是不如这几个年轻人,诺奖真是该退回去了,是吧  发奋图强吗,呵呵
就经济学而言,国内顶尖高校培养的博士其最高的水平肯定超不过欧美经济学名校的水平————这是一个事实,谁不服就拿相反的事实来反驳吧。

复旦本科和硕士是出了很多牛人的,比如方汉明啊、魏尚进啊、贾攀乐啊。。。。还很不少。

跟这所谓四虎有些相近的宋铮(袁志刚教授的硕士?)现在也很牛,但宋铮是在瑞典斯德哥尔摩大学经济系拿的博士,导师是欧洲经济学界的大牛Fabrizio Zilibotti。

说研究中国经济的文章发不到AER那不是胡扯淡嘛,发不到只能证明水平不是AER级别的,没有别的原因。

请看一下宋铮的主页吧:

http://homepage.fudan.edu.cn/~zsong/



Research Interests
Macroeconomics, Political Economy, Public Finance
Working Paper
Growing like China (with Kjetil Storesletten and Fabrizio Zilibotti), under revision for American Economic Review
House Price Dynamics with Heterogeneous Expectations (with Giovanni Favara)
Markovian Social Security in Unequal Societies (with Kaiji Chen)
Precautionary Corporate Liquidity (with Kaiji Chen and Yikai Wang)
Rotten Parents and Disciplined Children: A Politico-Economic Theory of Public Expenditure and Debt, (with Kjetil Storesletten and Fabrizio Zilibotti), under revision for Econometrica, Technical Appendix
Financial Frictions on Capital Allocation: A Transmission Mechanism of TFP Fluctuations, (with Kaiji Chen), under revision for Review of Economic Studies
Persistent Ideology and the Determination of Public Policies over Time, under revision for International Economic Review
The Dynamics of Inequality and Social Security in General Equilibrium, under revision for Review of Economic Dynamics


Growing like China 这篇文章可确是研究中国经济的吧,听说已经在AER二审中,发表的概率极大。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:29