楼主: fudancenter2
49098 296

[学术治理与讨论] 学术研究 [推广有奖]

71
gswang158 发表于 2010-2-1 10:58:46
不承认别人牛,这本身就有积极的意义,说明大家对自己或者对国内学者的要求比较高。如果仅仅停留在承不承认这个层面,就失去讨论的意义与积极性。中国经济学要赶上国外水平,归根结底要靠年轻的学者,为此,年轻学者更应该以开放的态度、谦虚的心态进行学术研究,才有可能更接近国际水平或超过国际水平。至于那些眼高手低的人,很难在学术上有所成就。

72
wangyudongnj 发表于 2010-2-1 11:03:06
*******************8

73
wulishuo 发表于 2010-2-1 11:06:01
卧虎藏龙!
经世济民

74
wancheng 发表于 2010-2-1 11:10:24
与国际接轨是一些人的遮羞布,以为打上这面旗一切事情就会通行无阻。

75
rendajjlt09 发表于 2010-2-1 11:15:12
很有道理,搜缴了

76
lee7777 在职认证  发表于 2010-2-1 11:15:33
虎年快到,坛子里要打口水仗来擒四小虎?
低调路过。。。。。。。。。。。。。。。。。。
百里挑伊,美丽我能!

77
edayan 发表于 2010-2-1 11:18:04
不管怎样,牛人自有称之为牛人的原因

78
wshgz 发表于 2010-2-1 11:19:46
“复旦四虎”(如果能这么称呼的话)在当前的学术环境下还是相当不错的,起码还是在思考一些问题的。不可否认,我们距离发达国家的研究水平还有差距,但目前哪个学科不存在一定的差距呢?(否则我们早就拿到诺奖了)对于这些还处于上升期的年轻学者,我们应该给予的是鼓励,而不是苛求。如果大家都有包容的心态,相信中国的经济学研究在一定程度上还是能够做到局部领先的。

79
FM3 发表于 2010-2-1 11:24:50
wshgz 发表于 2010-2-1 11:19
“复旦四虎”(如果能这么称呼的话)在当前的学术环境下还是相当不错的,起码还是在思考一些问题的。不可否认,我们距离发达国家的研究水平还有差距,但目前哪个学科不存在一定的差距呢?(否则我们早就拿到诺奖了)对于这些还处于上升期的年轻学者,我们应该给予的是鼓励,而不是苛求。如果大家都有包容的心态,相信中国的经济学研究在一定程度上还是能够做到局部领先的。
你说的这些都很对。

大家反感的是什么“不比AER\QJE的作者差”云云。。。

80
josejose 发表于 2010-2-1 11:28:02
土鳖开始向海龟进攻了,哈哈!
楼主是否想证明自己能发《经济研究》、《经济学季刊》,能参加复旦经院的研讨会,
水平就跟国际顶尖水平无缝接轨了?
另外,我大概知道楼主是哪位了
季刊上看过几篇文章
大致还处于模仿acemoglu、sen、Fogel的初级水平吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:31