楼主: rrllqq
17495 298

让我们看看本年度最奇葩的“政治经济学论断”——来自可爱的版主hezr [推广有奖]

231
he_zr 发表于 2022-11-22 12:12:50
rrllqq 发表于 2022-11-21 22:47
既然口口声声说美国谁谁谁资本家出面“贿赂”,进行“官商勾结”,请你拿出实据出来,让大家见识一下,用 ...
一要你拿出证据,你就搬出什么传记,什么新闻报道,感情你打官司都是向法庭出示这些东西的?仿佛证据都在小说或传说中的,是不是呀?

别胡扯了,没有经过法庭审理的真凭实据,你就凭你的那些东西,一边歇菜去吧。

232
he_zr 发表于 2022-11-22 12:24:18
rrllqq 发表于 2022-11-21 23:17
至于资本家们怎么在市场上竞争拼杀,那是资本家的事,ZF等着收税就行。有了税款,钱不就出来了吗?这点基 ...
全民的政府收到了税,国民的社保医保教育福利等等,这些不是国民享受是谁享受?土地企业等都是商品,谁有钱想买就买,政府有什么权力去“分”私有财产?国民授这样的权给政府了吗?你什么毛病,在私有财产不可侵犯的社会,还成天想着共产,真是狗改不了吃屎本性。

你觉得美国人民很受苦,这样那样的民不聊生,那么请你把美国人民的真是生活,包括收入开支福利等方面,用一个数据表罗列出来,给大家展示一下?别只会云端雾里的夸夸其谈,过过嘴瘾。

233
he_zr 发表于 2022-11-22 12:31:17
rrllqq 发表于 2022-11-21 23:31
银行业是劳动分工的产物,如果把劳动分工视为“抢劫”,那么你爹种田,你娘织布,你爹和你娘到底谁抢谁呀 ...
你说的这一切,有哪桩买卖不是交易双方自由公平讨价还价结果的现象?正如你到市场去买菜,在跟菜农讨价还价完成交易,请问你跟菜农谁“掠夺”谁呀?

说了一大堆,把交换双方的行为基础闭口不谈,却信口雌黄谁谁谁什么“掠夺”,这不是典型的流氓无赖表现是什么?

234
he_zr 发表于 2022-11-22 12:38:52
rrllqq 发表于 2022-11-21 23:42
投资人从事了什么劳动,前复已多次提及,不再赘述。

别糟蹋提及和赘述这两个好词,你从来没有述过,你 ...
同理,你除了一次次的重复否认的屁话,此外还有什么?

这不,马上证明来了,跟一个碰瓷有何区别?往地上一趟,说你撞的就是你撞的,除非你的车轮不在我身边。

其实,你用你的狗屁逻辑对着工人吼叫也一样,两眼一闭,反正规定没创造就是没创造。典型的流氓嘴脸。

235
he_zr 发表于 2022-11-22 13:38:19
rrllqq 发表于 2022-11-22 00:19
你简直把皇帝美化成你爹了,天天跟你嚷嚷什么“契约契约”的。
这是你的逻辑,是你在美化。和我有什么关 ...
皇帝当然可以嚷嚷所谓的“契约”,但刺刀下的东西那叫什么“契约”啊,你有没有权利平不平等的概念啊?还什么“天理人情”,什么“人民对皇帝的拥护”,这不是美化皇帝是什么?

放屁!我工人首先不和资本家发生任何关系,同不同意是我跟经理人的事。经理人不经我的同意,双方不签订劳动合同,我凭什么不敢违抗?未经我同意,我凭什么要加班(给他是你等马氏师徒的说辞,实际上给的是双方)?此外,平等的合作双方公开公平的签订合同之后,合同约定谁干什么,或分配谁干什么,这均是双方同意的结果,哪里存在什么能不能,违不违抗的事?你有没有点基本常识?

在皇权社会,朕即国家,一切成文的所谓“法”,无一不是王法或家规,是给全民量身定做的,而非仅仅针对某一群体。

为啥不敢违抗996,那是因为全体工人是奴民,除了服从没有任何违抗的条件,说白了就是奴工们没有属于自己的独立工会来为自己抗争。

什么“大危机”,卖弄新闻噱头而已。民主社会福利制度的逐步建立,你看不见啊?

再说一遍,民主国家不属于某一群体,属于全民,什么“国家由资本家互相制衡”,权力权利不分的胡言乱语。

什么是暴力,什么饥寒,软软硬硬,宗教忽悠云云,你还少了一个,那就是你硬头屎拉不出,死劲撑,也叫暴力。

至此,什么是什么,全屏你大嘴一张,跟碰瓷没有差别,说你是你就是,与事实无关。像你这号人,只有在法庭上你才不得不接受什么是,什么不是,那才是你等听得懂的语言。

236
he_zr 发表于 2022-11-22 13:50:55
rrllqq 发表于 2022-11-22 00:28
要伤害人身,暴力强迫他人签约,这是啥“民事纠纷”,你有没有逼数啊?
你哪只狗眼看见我说要资本家伤害 ...
提出割人肉,强迫对方摁手印签约,这就是暴力行为,关资本家毛事?

老天爷强迫当然行,但你找老天爷去算账,你找资本家干什么?你没工作饿死,谁天生要对你有没有工作负责呢?你囤积居奇,哄抬物价,对不起,民选的ZF管你,你想杀人还办不到。民主社会没有卖身契,还什么有关无关,什么毛病?

你就那么沧海一粟,你有什么能力让谁谁谁饿死?你是哪路神仙,有这么大的本事?再说,民主社会社会保障建全,没工作也不会饿死。有了这样的保证,经理人想饿死谁,根本办不到。想要谁加班,没有工人同意,他也办不到。暴力在哪?

你可以垄断你的私立学校,但还有公立学校,你想剥夺谁的教育权利,也同样办不到。暴力在哪?

237
杨虎 发表于 2022-11-23 22:37:39
he_zr 发表于 2022-11-22 12:24
全民的政府收到了税,国民的社保医保教育福利等等,这些不是国民享受是谁享受?土地企业等都是商品,谁有 ...
ZF靠收税搞高福利这是死路一条!这样必然使得税收负担极为沉重。因为它涉及全体公民,这可不是一个小数字。于是必然导致苛重的税收。这样便使企业难以负担。于是产生两个方面的影响,一是企业大规模投资于资夲密集技术密集行业,尽量少雇佣工人。这样便造成恶性失业现象。典型的如社会党执政时期(密特朗)的法国。整整一代人失业!二是国内实体经济资本外流,夲国经济空芯化!同样造成恶性失业仅整整几代人失业及去工业化进程!因为永久性高失业使人民不能接受工业技术训练!长此以往使工业技术失传!典型的如美国的铜锈地带!美国波音飞机技术水平急速滑坡,飞机故障频繁就是这个原因!美国沦落到铜锈帝国的处境就是因为高福利高税收高失业导致资夲外流导至去工业化!美国如今已是一个空架子。外强中干!就靠昔日霸权带来的美元霸权吃全世界。但今天他们没有了先进工业最核心的要素:训练有素的技术工人。等于没有了先进工业,等于没有了强大综合国力。它总有突然跨塌的一天。

238
he_zr 发表于 2022-11-24 10:53:20
杨虎 发表于 2022-11-23 22:37
ZF靠收税搞高福利这是死路一条!这样必然使得税收负担极为沉重。因为它涉及全体公民,这可不是一个小数字 ...
高福利肯定不是什么好事,基本福利才是正道。为此,在这方面美国要比欧洲发达国家做得好。

至于当今美国制造业的空心化,主要还是境外劳动力便宜,资本往成本低的方向走的原因。此外,有没有训练有素的技术工人,这对低端产业有影响,对高端产业,尤其是技术密集型的研发行业来说,并非决定因素。技术领先才代表工业先进,这与一般的产业技术工人没多大关系。

列某早就预言人家“腐朽垂死”了,不会多你一份“突然垮塌”的担心。

239
杨虎 发表于 2022-11-24 12:29:40
he_zr 发表于 2022-11-24 10:53
高福利肯定不是什么好事,基本福利才是正道。为此,在这方面美国要比欧洲发达国家做得好。

至于当今美 ...
研发行业,总要有制造业为基础!光动嘴皮子,不动手行吗?再先进的企业集团,除了头部企业,还得有驱干对不对?就算公司总部在美国,但没有分布于中国、越南或欧盟的制造业分部,它能生存下去吗?假如,今天的中国如果与美国干架,或者宣布对美国全面禁运,美国有几家企业能生产出武器装备?你不信可以了解一下印度的企业今天怎么样?印度人动手能力太差,在印度投资的西方公司是不是苦连天!这一点你可以摆渡一下,或者亲自询问一下到印度投过资办过企业的人,他们有什么感受?还有,西方国家为什么很少去非洲投资办厂?为什么?

240
杨虎 发表于 2022-11-24 17:57:07
在当今的国际经济秩序下,越是高端产业越赚钱!没办法,技术垄断!但千万不要以为高端产业可以不要低端产业就能存活!千万不要这么天真!一种不平等经济秩序下的垄断利润是一回事,而各种产业在经济活动中的作用又是另一回事

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 08:40