楼主: rrllqq
17482 298

让我们看看本年度最奇葩的“政治经济学论断”——来自可爱的版主hezr [推广有奖]

241
he_zr 发表于 2022-11-24 18:27:43
杨虎 发表于 2022-11-24 17:57
在当今的国际经济秩序下,越是高端产业越赚钱!没办法,技术垄断!但千万不要以为高端产业可以不要低端产业 ...
现在是信息时代,航天时代,谁掌握高精尖科技,谁就占鳌头。至于如何把技术转化为应用,你放心,还没到没有低端产业就活不下去的程度。再说,低端制造业技术要求不高,稍加培训就可以适应。为此,一个国家的强大与否在于是否掌握高端技术,而非低端产业。

美国号召制造业回流,是着眼于就业形势,当然保持一定数量的低端产业,困难时期也不至于过于依赖别人。总之,在于把握一个度。

242
杨虎 发表于 2022-11-25 00:11:14
he_zr 发表于 2022-11-24 18:27
现在是信息时代,航天时代,谁掌握高精尖科技,谁就占鳌头。至于如何把技术转化为应用,你放心,还没到没 ...
拉倒吧!“稍加培训就会适应”有那么简单吗?能做出东西,跟能做好东西,能是一回事么?一个简单例子,液晶电视,现在国产品牌,用了不到几个月就坏了!就要维俢!为什么?因为液晶屏背后的小灯泡坏了,灯丝烧断了!而这些灯泡都是串联的。坏一个全都黑了!从前日夲鬼孑产的液晶电视现在还好好地能用!跟曰夲电视商家询问一下其功能,人家谈:功能没有国产的那样花哨,但质量是绝对保证的!你现在还有哪个企业敢拍百已胸口保证一下,就几个字:我的产品质量绝对保证!敢么?
其实说穿了,质量背后反映的是技术工人的技术水平。而决定技术水平的根本因素就是实践经验!这是需要工人长期实践总结积累的。只有这样的长期积累才能使自已的知识转化为经验!所以,不要以为技校生一进工厂就成了技术工人。差远了!一定要有一个相当长的磨合期!从前都这么讲!现在不了!美国波音把新招的人培训完了亡后马上上岗。然后制造飞机,结果造一架跌一架。不要以为产品质量是小事!你的航天飞机那怕一个小螺丝质量出问题整架航天飞机就炸!前苏联有个元帅涅杰林,便是在发射场发射卫星时连他在内整个发射场包括一切有生命的东西在内全炸光了!还掌握高科技!没有高素质技术工人,下辈子都别想!就今天现状,都搞三十五岁现象,都用年轻人,因为听话!好嘛,都技术水平低,所以听话!你产品质量有保证吗?是不是学美国?产品质量差没关系,电脑手机三年一换,新操作系统马上就出台了!你电脑手机质量那么好,将来新产品出来谁买啊?那就赚不了钱了。是不是这样?还占高精尖科技鳌头?不让卫星发射场大爆炸炸个粉身碎骨就算烧高香了!做你凊秋白日梦去罢!!

243
he_zr 发表于 2022-11-25 12:46:12
杨虎 发表于 2022-11-25 00:11
拉倒吧!“稍加培训就会适应”有那么简单吗?能做出东西,跟能做好东西,能是一回事么?一个简单例子,液 ...
现代工业很多领域都完成了自动化作业,对普通工人的技术要求越来越低,这是不是事实?为此,技术问题越来越集中在一小撮研发人员上,跟大多数工人没多大关系。

别的不说,你看看电子产品的维修行业,真正从电子元件去修理的基本没有,而是整体的集成块更换,这种更换活具有多少技术含量呀?不就简单培训一下即可是什么?

为此,不要夸大什么“技术工人”了,技术工人决定不了技术的先进超前,只能决定技术操作的活能不能干。

244
qf20089 发表于 2022-11-25 13:14:30
高级技术工人是必须滴!就像咱家,据说波音707关键部件的配件,都是技术工人手工打造出来的!为此,RMRB还配图大吹特吹了一番。

245
杨虎 发表于 2022-11-25 22:11:53
he_zr 发表于 2022-11-25 12:46
现代工业很多领域都完成了自动化作业,对普通工人的技术要求越来越低,这是不是事实?为此,技术问题越来 ...
自动化生产线上不是说不要一个工人,只不过是用自动化生产线后大大的减少了工人的使用,使用自动化生产线后所用的工人一般都是经过专业培训的技术性工人。
人的能动性和创造性不是机器可以相比拟的,所以培养出更加专业的技术人员操作自动化生产线更能够提高生产效率,促进制造业的发展,实现科技创新。在建造自动化生产线的同时,肯定要注重职业技术人员的培养,毕竟对于一家科技企业来说,人才是非常重要的,也是不可取代的。
用自动化生产线能节约人工成本,减少出错的几率,提高生产效率,能更加科学的生产,未来大部分的制造型工厂会越来越多的用自动化生产线进行生产制造,自动化生产线只留下必要岗位的技术性工作人员,自动化生产线是未来工厂的发展趋势。毕竟人工成本越来越贵了。

246
he_zr 发表于 2022-11-26 01:09:16
杨虎 发表于 2022-11-25 22:11
自动化生产线上不是说不要一个工人,只不过是用自动化生产线后大大的减少了工人的使用,使用自动化生产线 ...
多说无用,一句话,研发技术和操作技术是两个不同的概念,前者才是科技强大的决定因素,后者只是充分条件。

247
杨虎 发表于 2022-11-26 17:38:54
he_zr 发表于 2022-11-26 01:09
多说无用,一句话,研发技术和操作技术是两个不同的概念,前者才是科技强大的决定因素,后者只是充分条件 ...
这位仁兄仍然搞不懂研究和制造的关系!从夲质上讲,研究相当于动嘴皮子!只教你怎么做,但不动手!而制造才是动手做!

248
he_zr 发表于 2022-11-26 21:15:15
杨虎 发表于 2022-11-26 17:38
这位仁兄仍然搞不懂研究和制造的关系!从夲质上讲,研究相当于动嘴皮子!只教你怎么做,但不动手!而制造 ...
我看你是听不懂上面248楼,分不清事物的主次。按你的逻辑,将军只是动嘴皮子,打仗还得靠士兵完成。那么,这里没有主次关系吗?再极端点,大脑只会发发指令,走路还得靠双脚,所有双腿比大脑重要,是不是你的逻辑呀?

249
rrllqq 发表于 2022-11-26 23:44:08
he_zr 发表于 2022-11-22 12:12
一要你拿出证据,你就搬出什么传记,什么新闻报道,感情你打官司都是向法庭出示这些东西的?仿佛证据都在 ...
到底谁要歇菜?

你的意思是:马克思的资本论,加尔布雷斯的经济学专著,还有当年普利策奖报道,还有美国当年扒粪者运动期间著名的那些法院诉讼,还有老罗斯福一次次著名的演讲,全是在血口喷人,全都是诽谤?

都是最恶毒的,对伟大的资本家、企业家、投资人的,关于腐败、犯罪和道德败坏,甚至杀戮和灭绝人性罪行的指责喽?
——为啥这些伟大的资本家族及其后人没有控告马克思、加尔布雷斯、《华盛顿邮报》,还有老罗斯福诽谤?


顺便问一下:我要不要提供证据证明杜月笙是黑社会?香港电影界有庞大的黑社会背景?美国的洛克菲勒犯过法?罗斯福家族当年是买鸦片的?大英皇家海军是海盗出身?国民党当年是靠贩毒和暗杀起家?华盛顿当过海盗?杰弗逊是奴隶主?迈阿密和芝加哥是依靠黑金发家的犯罪之城?

做个人,别面对事实当个缩头乌龟,你爹家都人人承认的事实,为啥你这个大洋彼岸的干儿子一定要否认呢?知乎上查查“股票注水”这个术语,看看它是怎么来的!你爹家的司法系统到底承认不承认“官商勾结”。

250
rrllqq 发表于 2022-11-27 00:01:11
he_zr 发表于 2022-11-22 12:04
如果马斯克目的是炒,那他必然是购买后立刻上市拍卖,转手出去赚取中间差价,对吧,可是马克斯这样做了吗 ...
如果马斯克目的是炒,那他必然是购买后立刻上市拍卖,转手出去赚取中间差价,对吧

对你个头!你弱智呀?按照我说的逻辑,马斯克既然花了自己的真金白银,当然就不是为了炒作了,而是等价交换。交换来的是一个可以下金蛋,带来持续利润现金流的“资本”!这个资产可以为他获得垄断权力,他当然不会炒了,当然要亲自担任经理人,从而为这个资产挖出更深的,更让外人无法染指的“护城河与铁丝网”了。

现规模投资就代表已经投入资源,你根据什么规定只有扩大再生产才叫投入资源?你这是哪家的逻辑?
你说哪家的逻辑?正常人类的逻辑!马斯克花了440亿从一个资本家手里把资本买到自己手里,这四百多亿和投资有个鸟的关系?照你的说法,我花一万元买个金表,就是我投资了一万元?然后转手2万买给另一个老板,这就是又有人追加了一万元投资?
——那按你个傻逼的逻辑,前些年美国股市十年上涨了一两千个点,那就是美国的那些上市公司的投资增长了原有企业资本规模的几倍?

你别转移话题了,马克斯自掏腰包投资生产活动,请问他用了哪家银行的钱,又用哪个无产者,穷人,工人农民的钱?
哪个王八蛋才转移话题!!马斯克自掏腰包明明是等价交换的买资产,他做了狗屁生产投资?不信你个舔狗看着,当马斯克真的搞项目,真的扩张推特的时候,他要是不银行信贷,或者接受风险投资,或者股权融资,我把名字倒着写!
——你个傻逼!马斯克花了440亿买完推特之后,马上干的事情是大规模裁员和压缩项目!!这你怎么解释?这肯定是马斯克买完推特后,发现自己上当了,后悔了,然后才被迫这么做的?对吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 04:50