让我们看看本年度最奇葩的“政治经济学论断”——来自可爱的版主hezr

he_zr 发表于 2022-11-27 12:59
皇帝不和农民发生关系，但是他命令其狗腿子和鹰犬与农民发生关系，你见过哪个资本家是命令经理人与工人发 ...

你也别再表演什么告诉了，先学会政府的权力是不是全民一人一票的授权产生。懂得这条基本事实，再来扯其它
你把你爹家的广告和口号当基本事实了！承认了这个基本事实，我还和你聊个头呀？玩少儿儿歌游戏吗？

先懂得你爹家每次大选要烧几十亿美元，候选人要起码要筹到几亿美元再来扯其他的。

人要先吃饱饭，为了吃饱饭啥事儿都做得出来。害怕吃不饱饭时，啥主人都是畜生。明白了这些，我们再扯其他的。

ynkylwj 发表于 2022-11-27 20:08
根据美国劳工统计局的数据，美国人在2010年至2020年间工资上涨27%，平均年薪从44410元上涨到56310元。华盛 ...

1、看看这个链接  https://new.qq.com/rain/a/20190930A0MR1L00

2、多读读《21世纪资本论》

3、如果不是这个统计没有考虑实际工资水平，那就是你美国前总统——川普，反复的、多次的、一而再再二三的造谣，煽动和制造分裂与仇恨。

    问题是：我好像读过当年奥巴马的竞选演讲文稿，关于这个基本事实，说的和懂王好像没啥不同呀？那是08年的事情。恕我懒得查了

ynkylwj 发表于 2022-11-27 20:18
远高于平均水平，美国人均收入增长最快的10个州！
来源：North America News

1、首先，所谓三十年不增长的说法，我是从多个渠道交相验证的，最开始说的是从80年到2010 年。

2、指的是美国的制造业蓝领工人的实际工资。

rrllqq 发表于 2022-12-12 22:14
放屁！西方哪次选举是花费“税金”的？你有没有这方面的基本常识呀？基本事实都搞不清，你除了胡言乱语， ...

又在放屁！准确说是全民都在给自己中意的候选人和政党捐款。举个例子，据马斯克最近报料，在2020年总统大选中，推特90%多的员工都捐款给了拜登和民主党，难道全体推特员工都是“资本家”？你连竞选资金来源都一窍不通，整日拍脑袋胡说八道，你能说明什么？

你说美国这种民选是“奢侈品”也行，对你一个瘪三而言反正美国人普遍有钱，人家有钱想怎么花，愿怎么玩，你管得着吗？

再说，竞选人自己有钱是一回事，自己没钱也并非等于无竞选资金。可以说，美国竞选人靠自有资金的很少，几乎没有，绝大多资金靠自己的个人魅力和政治主张募集而来。

什么“连竞选总统都不能做到财政花钱”，你前面还在抨击人家花“税金”，此刻又变脸开始抨击不能做到财政花钱就怎么“吹个球”。啧啧，想毕你吃饭吃屎都是经常交替进行的。

rrllqq 发表于 2022-12-12 22:30
公共工程，公款工程，你指哪个，想说啥？
我想说的是公共工程。但你爹的公共工程当年让私人办，已经没动 ...

你看到的是人家“没钱”，我看到的是人家秉承”能用则用，不追求新艳“，谁是谁非，自己看着办。

什么敢不敢，能不能的，不知所云。有本事据一个实例来说明，别成天拿你那“战斗诗篇”来摆谱，没有事例，等于放屁。

rrllqq 发表于 2022-12-12 22:37
哦，你在操心人家谁谁谁交税多少，对谁谁谁愤愤不平，难得啊。不过人家的民选代表都不提，你去咸吃萝卜瞎 ...

你看到没用，而我看到的是有用，谁是谁非，自己看着办。谁想说啥就说啥，就像你成天放屁一样，人家天塌不下来，日子照样这样过，你继续吼叫吧。

rrllqq 发表于 2022-12-12 22:44
你小学毕业了吗？

百分之一的人占有99%的新增财富。这不是我说的，是斯蒂格利茨说的，你自己上网搜人家 ...

哦，存量财富分布变成了“新增”财富分布，这倒新鲜。谁说的又怎样，有站得住脚的统计来源吗？还是某人打个屁你就追着去闻香？

此外，无论财富怎么占有，你有“不法所得”的证据吗？如果这是“不当所得”，那么当与不当，人家每届国会都有不断调整税率的政策出台，人家认为当了，合理了，你管得着吗？

rrllqq 发表于 2022-12-12 22:54
谁主张谁举证，你不提供只能认为没有
你认为没有就认为没有呗。我不主张，也不举证。
——我只引用当年 ...

既然没有证据，无论你说还是拾人牙慧，那就等于一个怨妇在哭诉自己的怨恨，找个没人的地方去哭吧，别浪费别人的时间。

rrllqq 发表于 2022-12-12 23:18
皇帝不和农民发生关系，但是他命令其狗腿子和鹰犬与农民发生关系
你见过那个皇帝写过圣旨命令狗腿子鱼肉 ...

没哪个现代人见过以前的皇帝，更别谈圣旨了，但这不妨碍可以见到现代版的皇帝，就是某犯罪团伙的主犯，他每日的最高指示，你没见过听过学过，哪个狗腿子和鹰犬敢不遵旨？他们奉旨来欺压盘剥农民和老百姓，这不是发生关系是什么？

请你搞清楚，马克斯既是资本家，同时身兼经理人，他是以总经理身份在指挥调整员工，跟他资本家身份毛关系没有。老亨利福特也必须是身兼两职，否则你叫当年投资他企业的银行资本家来下令试试。

作为投资人的资本家只负责投资，不参与企业的具体生产，也就无权做出经理人的行为。还什么“签字认可授权”云云，一看就知道你是一个没企业经历的白痴。

既然市场经济以市场为导向，劳资之间干多少干多长，由双方商定，还什么法不法的去管时间，这不是无事生非是什么？

既然劳资双方都是政治地位权力地位皆平等的劳动者，大家协作生产，携手共进，何来什么“胁迫”？谁“胁迫”谁呀？莫名其妙。当然，对你等马氏师徒把这一切归咎于资本的“罪过”，要以此为借口实施打砸抢烧杀，那就另当别论了。

rrllqq 发表于 2022-12-12 23:36
说到底，你心目中的贵贱是以金钱贫富划分的，跟“现代资本主义国家”毛事？人家是以政治地位权利地位划分 ...

你那个犯罪团伙代表欲最强，动不动就代表“所有人”，你不过又在鹦鹉学舌。当然，对一头猪来说最贵的是猪潲，类比过来，像一头猪的人最贵的也就是金钱了，这都毫无奇怪。

呵呵，又当年，怎么不提现在呀？难道你不知道社会进步是一个过程吗？

问题不在你见不见过哪个有名望的资本家吃地摊，而在于你见不见过哪个有名为的资本家可以“耍特权”，别的什么事也可以举例出来呀。人家资本家有钱人花自己的钱，享受自己的生活，关你毛事？至于涉及道德或违法的事，跟所谓的“特权”有毛关系？

悲苦的故事很多，但人家的目的是激发社会同情，关“特权”毛事？你等自己“恶意幻想”太多，实则为行打砸抢烧杀之事刨制借口。