sdhb有论证结构吗？如果有，能够证明他的命题吗？

sdhb 发表于 2019-8-3 09:20
你天天冒充大学生，你是不诚实的人，一个虚伪的人。
不要脸，你天天冒充大学生。天天造谣，撒谎。

《谈谈学术讨论的客观态度——兼评sdhb的撒谎与造谣》（https://bbs.pinggu.org/forum.php ... =7244295&extra=）

sdhb 发表于 2019-8-3 21:38
这是小学算术，正常人都应该懂的。你却不懂，你精神肯定不正常。。
你这么大的人，这么久还搞不懂小学算 ...

（一）
单价的公式——“单价=总价/数量”是一个适用于任何一种商品单价计算的公式。因此，公式中的“数量”的意义，也必须能够适用于任何一种商品单价的计算。否则，“单价=总价/数量”就不是一个能够适用于所有商品单价计算的公式。

（二）
商品的单价是指单位商品的价格，或者说是每一个商品单位的价格。在现实中，商品自身的计量单位与商品的计价单位可以是相同的，也可以是不同的。
例如，现在许多以重量计的商品，通常都采用克、千克、吨等作为作为商品本身的计量单位。但是作为计价单位，却有采用商品本身计量单位（克、千克、吨等）的，也有采用500克（如蔬菜、水果等）、50克（如中草药等）为单位的。

（三）
假设现有某种以重量作为计量单位的商品，总量为10千克，总价为100元，而计价单位却有1千克和500克两种不同的情况。求这两种不同情况的单价各是多少。

首先，我们赋予公式中的数量以“商品数量”的意义，计算结果得
（1）以1千克为计价单位时：
单价=总价/商品数量=100元/10千克=10元/千克
（2）以500克为计价单位时：
单价=总价/商品数量=100元/10千克=100元/10000克=0.01元/克

也就是说，当我们赋予数量以“商品数量”的意义时，以500克为计价单位的单价竟然是“0.01元/克”！
这就证明，如果公式中的数量是“商品数量”的意义，那“单价=总价/数量”的公式就不适用于以500克为计价单位时的单价计算。

再进一步，我们还可以证明，如果公式中的数量是“商品数量”的意义，那么“单价=总价/数量”的公式就不适用商品自身的计量单位与商品的计价单位不同的所有单价的计算。

现在，我们再赋予公式中的数量以“商品总量所包含的计价单位数量”的意义。由于“商品总量所包含的计价单位数量”=商品总量/计价单位，因此，计算结果得
（1）以1千克为计价单位时：
单价=总价/商品总量所包含的计价单位数量=100元/（10千克/1千克）=100元/10=10元
（2）以500克为计价单位时：
单价=总价/商品总量所包含的计价单位数量=100元/（10千克/500克）=100元/20=5元

可见，如果公式中的数量是“商品总量所包含的计价单位数量”的意义，那“单价=总价/数量”的公式就既适用于以1千克为计价单位时的单价计算，也适用于以500克为计价单位时的单价计算。

我们再以某种以自然单位（例如，顶）为商品计量单位，同时也以自然单位（顶）为计价单位是商品（例如，帽子）为例。假设商品总量为100顶，总价为2000元，则当赋予公式中的数量以“商品总量所包含的计价单位数量”的意义时，计算结果为：
单价=总价/商品总量所包含的计价单位数量=2000元/（100顶/1顶）=2000元/100=20元
可见，如果公式中的数量是“商品总量所包含的计价单位数量”的意义，那么“单价=总价/数量”的公式就同样适用于既以自然单位为商品计量单位、也以自然单位为计价单位时的单价计算。

以此推论，如果公式中的数量是“商品总量所包含的计价单位数量”的意义，那么“单价=总价/数量”公式就能适用于任何一种商品单价的计算。

（四）
结论：
当“单价=总价/数量”中的数量是“商品数量”的意义时，那么“单价=总价/数量”的公式就不适用商品自身的计量单位与商品的计价单位不同的所有单价的计算。
而当“单价=总价/数量”中的数量是“商品总量所包含的计价单位数量”的意义时，那么“单价=总价/数量”公式就能适用于任何一种商品单价的计算。
由此可证，“单价=总价/数量”中数量只能是“商品总量所包含的计价单位数量”的意义。

（五）
知道了“单价=总价/数量”中数量只能是“商品总量所包含的计价单位数量”的意义之后，从计算结果中，我们也就不难得出结论，单价的单位就是货币的单位（元），而不是货币单位与商品计价单位的比值（元/件）。

（六）
“单价=总价/数量”中的数量只能是“商品总量所包含的计价单位数量”的意义，在小学教材里是看不出来的，它需要大大超越于小学生的智力水平。
而你除了死记小学教材的公式以外，根本就没有自己独立思考的能力。况且，大多数小学教材对单价单位的表述采用的都是“元”，而不是“元/件”。而你却偏要把单价的单位说成是“元/件”，足以证明，你的智力水平连小学生都不如。

sdhb 发表于 2019-8-3 21:38
这是小学算术，正常人都应该懂的。你却不懂，你精神肯定不正常。。
你这么大的人，这么久还搞不懂小学算 ...

我的论证无懈可击，连你自己都不得不承认“单价=总价/商品计价单位的数量”，白纸黑字，你无法抵赖！

所以，你说不懂小学算术 单价 = 总价/商品数量，就是打了你自己的脸，证明你自己的不要脸。

wzwswswz 发表于 2019-8-3 21:53
我的论证无懈可击，连你自己都不得不承认“单价=总价/商品计价单位的数量”，白纸黑字，你无法抵赖！

...

这是小学算术，正常人都应该懂的。你却不懂，你精神肯定不正常。。
你这么大的人，这么久还搞不懂小学算术，说明你有精神病。你应该快去看精神科医生，及时治病。不要拖，越拖病情只会越严重，拖到最后看不好了。。
你让你的家人，你的亲戚朋友来看看我的意见，看看他们怎么说。

sdhb 发表于 2019-8-3 22:29
这是小学算术，正常人都应该懂的。你却不懂，你精神肯定不正常。。
你这么大的人，这么久还搞不懂小学算 ...

我的论证无懈可击，连你自己都不得不承认“单价=总价/商品计价单位的数量”，白纸黑字，你无法抵赖！

所以，你说不懂小学算术 单价 = 总价/商品数量，就是打了你自己的脸，证明你自己的不要脸。

sdhb 发表于 2019-8-3 22:29
这是小学算术，正常人都应该懂的。你却不懂，你精神肯定不正常。。
你这么大的人，这么久还搞不懂小学算 ...

如果你确实没有撒谎和造谣，你为什么不敢承诺和保证你绝对没有撒谎和造谣呢？
可见，你一定是做贼心虚了，所以才不敢承诺与保证！所以，这恰恰证明了你在讨论中撒了谎、造了谣！
而你撒了谎、造了谣不仅不承认错误，还要倒打一耙，对揭露你撒谎、造谣的人进行人身攻击，更证明了你早已撒谎成瘾、造谣成性了，证明你绝对就是一个学术渣滓！

一帮脑残！