社会主义社会再生产的特殊形式

laoxian2011 发表于 2019-5-31 10:16
百度的帖子是你转发的？

第一时间看到就告诉！资本论吧挺好

jjxjiang 发表于 2019-5-31 09:45
不能想当然的认为我国的分配一定就合理。至少我们的基尼系数比发达国家要大很多

请注意，本帖中没有一个字提到我国！

这是一个纯理论研究的帖子，也许有点脱离实际，但是分析时完全按照政治经济学的一般原理进行的

误以为扩大再生产必须依赖于所谓的积累，是经济学闹的一个大笑话。

其实，无论工资也好，利润也好，对应的都是最终消费品，只能用于消费。
如果把自己的收入（工资和利润）留一部分不消费，而是储蓄并转化为货币资本（所谓积累），去用于扩大再生产，那么就会造成消费品的购买需求不足，造成供给过剩。
——这是资本主义经济危机的一个重要原因（社会主义不过是国家资本主义罢了，同样危机）。

要想扩大生产，扩大经济规模，只需增发相应的货币与之配套就行了。
不增发货币就想扩大经济流通规模，那就是拆掉东墙补西墙，弄巧成拙！

费雪公式其实揭示了这个道理：
MV=PQ
产量要增加，货币循环的周期是客观的生产条件决定的，因此M必须跟着增加。
这里M，是具有流通性的真正货币，不是M2之类的所谓广义货币（它的大部分只是债务而已）。

xuguw 发表于 2019-5-31 10:19
第一时间看到就告诉！资本论吧挺好

谢谢转发！但希望它能注明一下出处。

天知地知 发表于 2019-5-31 10:31
误以为扩大再生产必须依赖于所谓的积累，是经济学闹的一个大笑话。

其实，无论工资也好，利润也好，对应 ...

你如何保证增加的货币，就会真正进入生产领域？

假定钱真的进入了生产领域，你如何保证更多的货币都能买到需要的生产资料，而不是更多的钱对应着原来的（不变的）生产资料，从而导致供不应求、价格上涨，过多的投资全浪费在抵消价格上涨的效应里？

laoxian2011 发表于 2019-5-31 10:33
谢谢转发！但希望它能注明一下出处。

可以前去会帖，有机会记得去说明下！

社会主义社会再生产包括四个基本环节，即生产——分配——交换——消费。

社会主义的社会化再生产，社会主义社会的社会化再生产，这是两码事，不同的事情。

社会主义的社会再生产，是社会主义企业、社会主义经济的社会再生产。
社会主义，是一种劳资关系、生产关系，是剩余价值被劳动者自身创造，被劳动者自身占有，之关系。
资本主义，按资分配，也是劳方资方的关系，是剩余价值被劳动者自身创造之后，不被劳动者自身占有。

社会主义社会的社会再生产，是一种社会里面的所有的再生产，其中包括：
社会主义企业的再生产，国家资本主义企业的再生产，私人资本主义企业的再生产，个体劳动者的再生产，等等。
上述其中，有混合企业，譬如某个资本主义的企业，它实行劳资分享利润，那么这有资本主义成分，也有社会主义成分。

那么，
社会主义企业，有社会主义的优越性，
国家资本主义企业，有公有制的优越性。

另外，
对资本主义国家，社会主义国家等等来说，社会福利等等等也具有优越性，利于社会经济。
搞社会福利等等，不搞社会福利等等等，则在社会经济的运行上，会呈现不同的发展水平。不搞可能完蛋。


那么，
当你说社会主义社会再生产，社会主义社会再生产的优越性等等，你就需要明白，需要区分：
你是在说社会主义的企业、社会主义这种生产关系及其优越性，
还是在说社会主义的社会（其中包括各种企业见上述）及其优越性？
还是在说社会主义的政治、上层建筑（其中包括社会福利，社会保障，遗产税，等等，等等，等等等）的优越性？

laoxian2011 发表于 2019-5-31 10:38
你如何保证增加的货币，就会真正进入生产领域？

假定钱真的进入了生产领域，你如何保证更多的货币都能 ...

你说把M1用于发展生产，你怎么保证这些东西？

你怎么保证，我就怎么保证呗。

人们的个人收入（劳动报酬或者资本收益），可能用于积累，可能用于消费，可能用于投资，可能用于消费，并不是固定不变，一成不变的。


那你不要以为，工资只能用于消费，不能用于积累。也不要以为，利息利润租金全部用于了投资，没有用于消费。

如果用W表示社会总产值，C表示社会总物力成本，V表示社会总人力成本，M表示社会总利润（即剩余价值总量）。那么，在资本主义社会，M是被资本家无偿占有的。一般而言，M中的一部分是要用于资本家及其家人和附随者的消费、挥霍的，也会有（可能有、往往有）一部分会用于扩大生产投资。——可是，究竟有多少用于扩大生产投资（或者说C+M部分有多少用于生产投资），一方面受利润对资本家的吸引力的大小影响，另一方面受资本家私人意志的支配，因而是不稳定的；特别是考虑到经济危机等经济波动的不利影响，从整个社会、较长时期来看，C+V是时多时少、曲折增长的。

1，这些分析，都依赖于经济增长模型。没有模型，是不能进行分析的，只能空话连篇，连篇累牍。

2，当然，经济增长模型，是各种各样的，不是只有一种。

3，用所谓的积累、消费，很难进行分析，很不便利。那除非，有很好的手法，很好的处理。